REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-703/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje JV, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SV, zbog djela prekršaja iz čl. 250. st. 1. Zakona o strancima ("Narodne Novine" br. 133/20, 114/22, 151/22, 40/25) a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, u Klasi: UP/I-116-02/22-01/586, Urbroj: 443-02-03-22-22-4 od 16. prosinca 2022., nakon provedene glavne rasprave i objave dana 4. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenica SV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1993. u [adresa], R Srbija, s prebivalištem u [adresa], R Sjeverna Makedonija, državljanka Sjeverne Makedonije, s boravkom u Zadru Zrinsko-Frankopanska br.20C,

k r i v a  j e

što je dana 14. prosinca 2022. u caffe baru NIGHT DREAM u Zadru, Ulica Ive Senjanina 12C, koji posluje u sastavu registrirane djelatnosti ND HOLDING j.d.o.o. Zadar, Ulica Sv. Vinka Paulskog 8A, obavljala poslove konobarice u kontinuitetu od 5. prosinca 2022. do 14. prosinca 2022., kao dana inspekcijskog nadzora, a bez izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada,

II. čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 250. st.1. Zakona o strancima,

III. pa joj se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto eura).

IV. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

III. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, u Klasi: UP/I-116-02/22-01/586, Urbroj: 443-02-03-22-22-4 od 16. prosinca 2022., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog učina djela prekršaja iz čl. 250. st. 1. Zakona o strancima .

2. Okrivljenica je pozvana na zakazanu raspravu radi iznošenja obrane, te se isti nije odazvao na zaprimljeni poziv a svoj nedolazak nije opravdala. Imajuću u vidu sve naprijed navedeno, sud je zaključio da okrivljenica izbjegava dolazak na ročište, iako je u sukladno članku 109. a Prekršajnog zakona upozorena na posljedice takvog postupanja.

3.Dakle, okrivljenici je temeljem navedenih pouka i upozorenja omogućeno sudjelovanje u postupku, odnosno pružena joj je mogućnost da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji je terete te da iznese sve činjenice i dokaze koji joj idu u korist. Sud je dana 4. rujna 2026. održana je glavne rasprava u odsutnosti uredno pozvane okrivljenice, i tužitelja, jer je ocijenio kako su prava obrane adekvatno osigurana i da njeno ispitivanje, kod drugih izvedenih dokaza, nije nužno za utvrđenje činjeničnog stanja, te da neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.

4. U dokaznom postupku sud vrši uvid i čita se obavijest temeljem čl. 109.a (l.s. 3-4), Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 16. prosinca 2022., (l.s. 5-6), Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 14. prosinca 2022., (l.s. 7- 12).

5. Dakle, nakon provedenog postupka, i nesporno je kako je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti jer je, a po vlastitoj izjavi, koju je dala inspektorici rada, kao državljanka treće zemlje, obavljala poslove konobarice u caffe baru Night Dream, u kontinuitetu od 5. prosinca 2022. do 14. prosinca 2022., a bez izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada. Naime čl. 88. st.1. Zakona o strancima navodi kako državljanin treće zemlje u Republici Hrvatskoj može raditi, a poslodavac može zaposliti ili se koristiti radom državljanina treće zemlje:

- na temelju dozvole boravka iz članka 91. stavka 2. ovoga Zakona odnosno na temelju stavka 5. toga članka

- na temelju dozvole boravka iz članka 91. stavka 2. ovoga Zakona i pozitivnog mišljenja Hrvatskog zavoda za zapošljavanje iz članka 100. stavka 6. ili članka 103.c stavka 5. ili članka 103.d stavka 6. ili članka 103.e stavka 5. ovoga Zakona

- na temelju potvrde iz članka 91. stavka 3. podstavka 1. odnosno stavka 4. ovoga Zakona, ako se radi o sezonskom radniku do 90 dana

- na temelju potvrde o prijavi rada ili

- bez dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada u slučajevima propisanim ovim Zakonom.

6. Dakle, obzirom na navedeno u ponašanju okrivljenice ostvarena su sva obilježja djela prekršaja za koja se tereti.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud nije na strani okrivljenice našao posebnih otegotnih okolnosti, dok je cijenio priznanje djela prekršaj za koje se tereti te je stoga istoj izrečena ublažena zakonom zapriječena novčana kazna.

8. Nadalje, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je upozorena, a ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenicu kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine prekršajna djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

10. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenice.

11. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude

U Zadru, 4. rujna 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Okrivljenica SV

2. Tužitelj

3. Pismohrana – ovdje