REPUBLIKA HRVATSKA

Pp-2954/2025-5

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Kninu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničarke Anite Murić Marinković odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 i 86/26) izvan žurnog postupka o prigovoru okrivljenika JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin klasa: 211-07/25-2/41097, urbroj: 511-13-10-25-1 od 3. kolovoza 2025. izdanog protiv istog zbog prekršaja iz čl. 199.st.6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), 4. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika JB preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) utvrđuje za prekršaj iz čl. 51. st. 1.i 5. u svezi čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim, novčana kazna u iznosu 200,00 eura, te za prekršaj iz čl. 199.st.2. kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim novčana kazna u iznosu 300,00 eura, nakon čega mu se, na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu 500,00 (petsto) EURA, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

II Ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne iz toč.I izreke ove presude u roku od 30 (trideset) dana po primitku iste, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.

III Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Knin je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. kažnjivog po čl. 51. st. 5. u svezi čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 199.st.2. kažnjivog po čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 650,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju 1 mjesec i troškovi prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura koje je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga.

2.Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene sankcije navodeći da je svjestan pogreške, ali da mu je ovo prvi prometni prekršaj te da nije ugrozio ostale sudionike u prometu.

3.Prigovor je osnovan.

4.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud nije našao povrede na koje pazi po službenoj dužnosti.

5.Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, Sud je našao da okolnosti na strani okrivljenika, a to su njegovo priznanje prekršaja kao i prekršajna nekažnjavanost, predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti i daju punu osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane.

6.Stoga je, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku ublažio novčane kazne te utvrdio za prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. u svezi čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanu kaznu u iznosu 200,00 eura, te za prekršaj iz čl. 199.st.2.kažnjiv po čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanu kaznu u iznosu 300,00 eura, nakon čega mu je, na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 500,00 (petsto) EURA.

7.Okrivljenik se upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, a računajući od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

8.Razmotrivši odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, sud je našao da je pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom osnovano i u skladu sa Zakonom okrivljeniku, koji se u smislu čl.2. st.1. toč.69. Zakona o sigurnosti prometa na cestama smatra mladim vozačem, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju 1 (jedan) mjesec te se ista s obzirom na koncentraciju alkohola u njegovom organizmu (0,78 g/kg) ukazuje nužnom zbog postojanja opasnosti da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ove kategorije ugroziti sigurnost prometa. Stoga se na strani okrivljenika nisu ostvarili uvjeti za ukidanje iste.

9.Na temelju čl.58. st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

10.Na temelju članka 138. st. 2. t. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, prema složenosti i trajanju postupka.

U Kninu, 4. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Anita Murić Marinković

Jelena Ćurković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi Šibensko-kninskoj, PP Knin u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.