REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: P-3254/2026-1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Split, Stalna služba u Starom Gradu po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja EL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Zvonimir Franetović,odvjetnik u [adresa], protiv tuženika HVARSKA BISKUPIJA, OIB 22098012510, TRG SVETOG STJEPANA 26, 21450 Hvar zastupanog po punomoćniku Zoran Cvitković, odvjetniku u Zagrebu, radi pravo vlasništva nekretnine, 4. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnina oznake k.čes. 269/4 i 270/1, zul. 12146, Ko [katastarska općina], u cijelosti, stoga je ovlašten tužitelj ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime u cijelosti, uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena „KAPTUL STOLNE CRKVE U HVARU“, što je tužena ad 1 kao njegova pravna slijednica dužna trpjeti."
II.Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 250,00 eura, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate.
r i j e š i o j e
Vrijednost predmeta spora određena je u iznosu od 10.000,00 eura.
Obrazloženje
1.Tužitelj je 01. lipnja 2026. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.
2. U podnesku zaprimljenom dana 10. kolovoza 2026. godine tužitelji se odrekao tužbenog zahtjeva, slijedom čega je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev, odnosno donio je presudu na temelju odricanja, sukladno članku 331. a) i članaku 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/022., 114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a).
3.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. Zakona o parničnom postupku. Visina troška je odmjerena sukladno vrijednosti predmeta spora i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, budući da tuženika zastupa punomoćnik odvjetnik. Tako je tuženiku valjalo priznati trošak sastava odgovora tužbe ( Tbr 8.) 100 bodova, što sukladno vrijednosti boda, iznosi ukupno 200, 00 eura, što uvećano za PDV. iznosi 250, 00 eura.
4. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Starom Gradu 04. rujna 2026. godine
SUTKINJA
Marija Pavlinović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare članak 353. stavak 3. ZPP-a.
DNA:
- pun. tužitelja,
pun. tuženika
-u spis
