REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
Vatrogasna 1a, Sveti Ivan Zelina
Poslovni broj P-287/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Atini Matanov kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI SINDIKAT POŠTE, Zagreb, Radićeva 12, OIB: 23353461188, zastupanog po punomoćnici JNE, protiv tuženika JN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 4. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku JN isplatiti tužitelju HRVATSKOM SINDIKATU POŠTE iznos od 2.625,00 EUR (dvije tisuće šesto dvadeset pet eura i nula centi) sa zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 187,50 EUR od 16.09.2024. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.10.2024. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.11.2024. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.12.2024. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.01.2025. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.02.2025. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.03.2025. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.04.2025. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.05.2025. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.06.2025. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.07.2025. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.08.2025. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.09.2025. do isplate
- na iznos od 187,50 EUR od 16.10.2025. do isplate,
po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnje banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranje ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku JN naknaditi tužitelju HRVATSKOM SINDIKATU POŠTE trošak parničnog postupka u iznosu od 72,70 eura (sedamdeset dva eura i sedamdeset centi) ) sa zateznim kamatama koje teku od 4. rujna 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnje banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranje ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 26. svibnja 2026. navodi da je tužitelj odobrio tuženiku sindikalnu pozajmicu u iznosu od 3.750,00 EUR, iz kojeg iznosa je odmah pri isplati pozajmice ustegao trošak pozajmice u iznosu od 168,75 EUR. Tužitelj je tuženiku odobrio otplatu predmetne pozajmice na rok od 20 mjeseci, s mjesečnim ratama u iznosu od 187,50 EUR, koje se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženika HP-Hrvatska pošta d.d. Tuženik je vratio tužitelju na ime pozajmica iz ove tužbe iznos od 1.125,00 EUR sa zadnjom uplatom 9. kolovoza 2024., dok preostali dug do danas nije vratio tužitelju. Stoga tužitelj potražuje isplatu preostalog duga u iznosu od 2.800,00 EUR zajedno sa zateznim kamatama kako je to navedeno u točki I. izreke presude i uvećano za troškove parničnog postupka.
2. Tuženik je sukladno članku 284. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP) pozivom od 3. srpnja 2026. pozvan na dostavljanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od primitka poziva i tužbe te je upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz članka 331. b ZPP-a.
3. Dostava tužbe i priloga uz tužbu kao i poziv na davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno izvršeni 15. srpnja 2026., a tuženik u ostavljenom roku od 30 dana nije dostavio sudu odgovor na tužbu.
4. Tuženik, iako je u smislu naprijed navedenih odredbi uredno zaprimio tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu, te je bio valjano upozoren i na posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu, u ostavljenom roku nije dostavio odgovor na tužbu, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev jer su ispunjene pretpostavke iz članka 331 b stavka 1. ZPP-a. Naime, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi (list 1-2), a koje činjenice nisu u protivnosti (već u suglasnosti) s dokazima koje je tužitelj podnio (list 3-8) ili s činjenicama koje su općepoznate odnosno ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
5. Stoga je je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP- a, pa kako je tužitelj u cijelosti uspio s tužbom i tužbenim zahtjevom, valjalo je tužitelju priznati trošak sudskih pristojbi i to trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 36,35 eura i trošak sudske pristojbe na presudu (zbog ogluhe) u iznosu od 36,35 eura sukladno tar br. 2. st. 2., a u vezi s Tar. br. 1. stavak 2. Tarife sudskih pristojbi (Narodne novine, broj 37/23) a što čini ukupni opravdani trošak parničnog postupka od 72,70 eura.
7. Tužitelju nije priznat trošak pristojbe na presudu zbog ogluhe preko dosuđenog iznosa jer se na tu vrstu presude plaća pristojba u polovici vrijednosti određene prema vrijednosti predmeta spora, a kako je i naprijed obrazloženo.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Svetom Ivanu Zelini 4. rujna 2026.
S U T K I N J A
Atina Matanov
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dostave otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) primjeraka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja prema čl. 353. st. 2. ZPP-a
DN-a:
1. tužitelju uz rješenje o određivanju sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 36,35 eura.
2. tuženiku
