Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Pl-367/2026-2
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Unikom d.o.o. iz Osijeka, Ružina ulica 11a, OIB: 07507345484, zastupani po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 8. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Unikom d.o.o., OIB: 07507345484, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 020442, namiri tražbinu u iznosu od 82,44 EUR (osamdesetdvaeuračetrdesetčetiricenta), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 4,58 EUR od 01.03.2025.,
- na iznos od 4,58 EUR od 21.03.2025.,
- na iznos od 4,58 EUR od 23.04.2025.,
- na iznos od 4,58 EUR od 21.05.2025.,
- na iznos od 4,58 EUR od 21.06.2025.,
- na iznos od 4,58 EUR od 22.07.2025.,
- na iznos od 4,58 EUR od 31.08.2024.,
- na iznos od 4,58 EUR od 23.08.2025.,
- na iznos od 4,58 EUR od 21.09.2024.,
- na iznos od 4,58 EUR od 23.09.2025.,
- na iznos od 4,58 EUR od 22.10.2024.,
- na iznos od 4,58 EUR od 21.10.2025.,
- na iznos od 4,58 EUR od 21.11.2024.,
- na iznos od 4,58 EUR od 21.11.2025.,
- na iznos od 4,58 EUR od 21.12.2024.,
- na iznos od 4,58 EUR od 23.12.2025.,
- na iznos od 4,58 EUR od 21.01.2025.,
- na iznos od 4,58 EUR od 21.01.2026.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 020442,
zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 7.rujna 2026., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 020442,
u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga ili u istom roku podigne prigovor protiv platnog naloga.
II. Prigovor se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna primjerka.
III. Sud upozorava tuženika da će odbaciti nepravovremen, nepotpun ili nedopušten prigovor (čl.451.st.1. ZPP).
IV. Zahtjev tužitelja za naknadu prouzročenog troška u iznosu od 25,00 EUR, sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi - se odbija.
V. Utvrđuje se da je tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga za isplatu iznosa od 82,44 EUR (osamdesetdvaeuračetrdesetčetiricenta ) – povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 22. svibnja 2026. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi donošenja rješenja o ovrsi, a radi naplate tražbine u ukupnom iznosu od 164,88 EUR, sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog neplaćenog iznosa do isplate i troška postupka.
2. U pisanom podnesku od 9.lipnja 2026. (stranica 10 spisa) tužitelj je naveo da povlači prijedlog za ovrhu u visini od 50% glavnice,te dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 15.lipnja 2026. kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi radi naplate tražbine u iznosu od 82,44 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate i troška ovršnog postupka (stranica 11 spisa).
2. S obzirom da je prema podacima JRO MUP RH prebivalište tuženika u inozemstvu, to se stoga sukladno odredbi čl. 281. Ovršnog zakona smatra da je zaprimljen prijedlog za izdavanje platnog naloga, te je stoga sud donio rješenje kao u izreci (čl. 446 ZPP).
3. Tužitelju pripada naknada troška za sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga po Tbr.7.t.5. u zahtijevanom iznosu od 25,00 EUR s uključenim PDV-om.
4. Prema mišljenju ovoga suda, tužitelju u konkretnom slučaju ne pripada pravo na zahtijevani trošak javnog bilježnika u zatraženom iznosu (predujam naknade javnom bilježniku 10,00 EUR i ostatak naknade u iznosu od 10,00 EUR - ukupno 25,00 EUR) s obzirom da tuženik prema podacima JRO MUP ima prijavljeno prebivalište u [adresa] od 4. kolovoza 2022., a odjavljen je sa adrese boravišta [adresa], dana 9. kolovoza 2017., pa je dakle, sam tužitelj predajom prijedloga za ovrhu javnom bilježniku prouzročio taj trošak, te je stoga sud donio rješenje kao u točki IV. izreke, s napomenom da tužitelj nije dostavio dokaz – račun o plaćenom trošku javnom bilježniku.
5. S obzirom da je tužitelj povukao tužbeni zahtjev za 50% iznosa,to je stoga sud temeljem odredbe čl.193. ZPP donio rješenje kao u točki V izreke.
Osijek, 8. rujna 2026.
SUDAC
Spomenka Rodić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati žalbom protiv rješenja, koja se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga (čl. 450 st. 1. ZPP). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).
Protiv rješenja iz točke V izreke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog, putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
DOSTAVITI:
1. punomoćniku tužitelja
2. tuženiku uz primjerak tužbe s prilozima
