Poslovni broj: Pp-3349/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Paule Glavinić, kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika TD, po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik pod Klasom: 211-07/25-5/23228, UrBroj:511-03-07-26-3 od 3.rujna 2026. godine, radi prekršaja iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira( Narodne novine RH broj: 41/1977., 55/1989., 05/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. te 47/2023), na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, 86/26)
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: TD, od oca T i majke Mirjane, rođ. I, rođen u [adresa], **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], R [adresa] s boravištem u [adresa], državljanin BIH, stranac s privremenim boravkom u RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, konobar s završenom SSS, lošeg imovnog stanja, do sada nekažnjavan.
K r i v j e
I. što je dana 2.rujna 2026. godine, u 15,30 sati, u Dubrovniku, narušio javni red i mir na način da je na svom javnom i otvorenom Instagram profilu korisničkog imena "milos.markovicc571", a koji ima 223 pratitelja javno istaknuo i postavio sliku na kojoj nosi majicu s logom "oficirske(generalske) šapke odnosno kape" koju je nosio osuđeni ratni zločinac ID i po kojoj je prepoznatljiv javnosti, a ispod kape je ćiriličnim pismom ispisano "Heroj" s ciljem veličanja ratnog zločinca ID, a na koji način je vrijeđao, provocirao i uznemiravao Hrvatsku javnost, Hrvatski narod i vrijeđao nacionalne osjećaje građana RH, a koji još uvijek nisu zaboravili ratne rane nanijete velikosrpskom agresijom na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu,
čime je počinio prekršaj iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se radi toga na temelju cit. propisa,
i z r i č e
II. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.
III. U izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme u trajanju od jednog dana za koji je okrivljenik bio uhićen, a prema izvješću o uhićenju Policijske postaje Dubrovnik što iznosi 39,82 eura, računajući od vremena uhićenja pa do dovođenja na sud danom zatvora pa je preostali iznos novčane kazne 660,18 eura.
IV. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku odmah.
V. Temeljem čl.139. st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljen ik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku kao i novčanu kaznu, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dubrovnik podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci.
2. Na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona proveden je žurni postupak.
3. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji se ne osjeća krivim te u obrani navodi da fotografija na kojoj je u majici s logom oficirske generalske šapke odnosno kape koju je nosio osuđeni ratni zločinac ID, ispod koje ćiriličnim pismom piše "Heroj" je fotografija na kojoj je s curom, nastala je u kolovozu 2024. godine na području između Gackog i Foče, odmaralištu na jezeru Klinje. Tada je živio i radio na Zlatiboru, gdje je bio 3,5 godine. Kada je došao raditi U RH, 3. ožujka 2025., njegova je djevojka ostala na Zlatiboru te je ovu zajedničku fotografiju objavio na svom Instagram profilu korisničkog imena "milosmarkovicc571" radi djevojke, odnosno radi toga što je ona bila na njoj, s pjesmom izvođača F, s nazivom "Ona". To je bio jedini razlog zbog kojeg je tu fotografiju objavio na Instagramu te je na nju i zaboravio, nikada je nije "share-ovao" – podijelio. Nikada mu nije palo na pamet da bi ta fotografija ikada ikoga provocirala, ne mrzi nikoga, tako je odgajan. Stoga nikako nije točno da je ovom fotografijom veličao ratnog zločinca ID a majicu je kupio radi dobrih djela koje je taj čovjek, ID napravio. Svjestan je da je isti i osuđen za ratni zločin, fotografiju nije objavio sada, 2. rujna 2026., poštiva zakone države u kojo j je, ima prijatelje svih nacionalnosti, bitno mu je da su ljudi i želi suživot s ljudima bez obzira na nacionalnost.
Ne misli da je ikoga provocirao ovom fotografijom već je objavio kao što je već izjavio prema njegovoj djevojci B. 2025. godina je bila prva sezona koju je radio u Dubrovniku, a ovo je druga. Inače je osoba koja ima izraženu grižnju savjesti, ako je nekome nešto uradio, osjeća grižnju savjesti. Kako mu nije bilo na kraj pameti da ova fotografija nekoga provocira, to je nije uklonio sa profila, a da je imao bilo kakvu namjeru provociranja, obrisao bi je ali o tome nije razmišljao. Bio je u šoku kada su došli policijski službenici i rekli da ide s njima. Radi kao konobar u konobi Dubrava gdje i njegova majka radi ali na poslovima kuharice.
Na poseban upit predstavnika tužitelja da li je svjestan da je ovom objavom mogao nekoga povrijediti, okrivljenik izjavljuje da: ako ga je netko prijavio, evidentno je da ga je povrijedio, ali nesvjesno.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografiju objavljenu na okrivljenikovom Instagram profilu korisničkog imena "milos.markovicc571" sadržaja kao u činjeničnom opisu optužnog prijedloga nakon čega okrivljenik izjavljuje, ponavlja da je fotografija objavljena u travnju 2025. godine i da je na nju zaboravio. Izvršen je uvid i u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa prema kojoj okrivljenik do sada nije osuđivan.
5. Na temelju provedenog postupka smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
6. Okrivljenik se ne osjeća krivim te u bitnom u obrani navodi da je fotografiju na kojoj je u majici sa logom oficirske (generalske) kape koju je nosio osuđeni ratni zločinac ID i po kojoj je prepoznatljiv u javnosti ispod koje je ćiriličnim pismom ispisano "Heroj" objavio na svom otvorenom Instagram profilu, u travnju 2025. godine svojoj djevojci koja je s njime na istoj fotografiji te da mu nije palo na pamet da bi ta fotografija ikad ikoga isprovocirala, pa je nije ni uklonio sa profila. Obrana okrivljenika je neosnovana. Naime, odredbom članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko na javnom mjestu izvođenjem, reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova ili nošenjem ili isticanjem simbola, tekstova, slika, crteža, remeti javni red i mir kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. Nesporno je da se profil na društvenoj mreži, (Instagram, Facebook, Tik Tok) smatra javnim mjestom obzirom da je njegov sadržaj dostupan većem broju ljudi. Generalska kapa ID koji je pravomoćno osuđeni ratni zločinac k tome s natpisom "Heroj" predstavlja nesumnjivo njegovo veličanje i kao takva narušava javni red i mir. Okrivljenik je bio svjestan što nosi na sebi i što objavljuje, a njegov motiv objave ne umanjuje činjenicu da je fotografija vidljiva trećim osobama i kao takva uznemirila javnost. Stoga, nesumnjivo je da je objavom iste fotografije vrijeđao, provocirao i uznemirio Hrvatsku javnost, Hrvatski narod koji još uvijek nije zaboravio ratne rane nanijete velikosrpskom agresijom na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu, odnosno da je na u izreci opisani način narušavao javni red i mir. Kako to iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi, u ponašanju okrivljenika ostvarena su obilježja prekršaja iz naprijed citirane odredbe zakona, primijenjene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
7. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika i njegova svijest o protupravnom ponašanju, kao i navod obrane da je fotografija bila objavljena u travnju 2025. godine vremena, dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo.
8. Respektirajući navedeno okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne, koja se cijeni primjerenom težini djela i stupnju njegove prekršajne odgovornosti te se smatra da će se istom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, kako u smislu specijalne, tako i generalne prevencije.
9. Okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme uhićenja od Policijske postaje Dubrovnik, to u skladu s odredbom članka 40. Prekršajnog zakona.
10. Kako je okrivljenik državljanin treće zemlje, a u Republici Hrvatskoj nema stalno prebivalište ni stalno boravište, rok plaćanja izrečene novčane kazne određen je odmah (čl. 33 stavak 11. Prekršajnog zakona).
11. Izreka o troškovima temelji se na odredbi čl.139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
12. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 4.rujna 2026. godine
Sutkinja
Mirjana Milković –Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
