REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-15496/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MS, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 4., čl. 163. st. 8. i čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije broj Klasa: 211-07/25-4/58068 od 10.6.2025., nakon provedenog žurnog postupka 3. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni SS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1964. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH, SSS, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

1. što je 29. travnja 2025., u 9:20 sati, u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka], parkirališnim prostorom u smjeru sjevera te se zaustavio na ulazu u parkiralište ometajući normalan tok prometa, čime je počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je iste zgode upravljao navedenim osobnim automobilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. istog dana i na istom mjestu tijekom vožnje koristio mobitel bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju čl. 82. st. 4., čl. 163. st. 8. i čl. 196. st. 7. istog Zakona, uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) primjenjuje

opomena.

Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. – 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PUZ, I. Postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/58068 od 10.6.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je 29.4.2025., u 09:20 sati, bio na parkiralištu na adresi u [adresa] i zaustavio se na ulazu u parkiralište gdje je očito ometao normalan tok prometa, a budući da je stajao nije bio vezan sigurnosnim pojasom, iako je svjestan da je trebao biti vezan i u tom trenutku je uzeo mobitel kako bi nazvao sina. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja, nije nikada prekršajno kažnjavan.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao prekršajnu evidenciju okrivljenika te je utvrđeno da okrivljenik nije kažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sutkinja nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

5. Shodno navedenom sutkinja je okrivljenika proglasila krivim te mu na temelju čl. 43. st. 2. Prekršajnog zakona primijenila opomenu umjesto novčane kazne propisane zakonom, imajući u vidu činjenicu da okrivljenik do sada nije bio nikada kažnjavan te da izražava žaljenje zbog počinjenih prekršaja. Nadalje, sutkinja je ocijenila da su prekršaji, s obzirom na okolnosti pod kojima su počinjeni, neznatnog značenja, a budući da nisu nastupile nikakve posljedice okrivljeniku je, vodeći računa o dosadašnjoj nekažnjavanosti, primijenila opomenu kao mjeru upozorenja držeći da će se i tako postići svrha kažnjavanja.

6. Na temelju citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti.

U Zagrebu, 4. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom KS, [adresa],

2. tužitelju I. Postaja prometne policije,

3. spis