Pp-636/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31

OIB 69370038985

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Romani Ćosić, uz sudjelovanje Marije Prokopec kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DC iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), postupajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/26-5/17382 od 16. srpnja 2026., nakon zaključene glavne i javne rasprave 1. rujna 2026. održane u odsutnosti uredno pozvanih tužitelja i okrivljenika, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 4. rujna 2026. u odsutnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik DC, sin D, rođen **.**.2002. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju vodoinstalater, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je

dana 9. srpnja 2026. u 22,55 sati u Vukovaru, Olajnica 1B, na ulici, zatečen u neovlaštenom posjedu 4,29 grama opojne droge "Amfetamin", a što je Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu I. odjeljku 1. proglašeno drogom, a što je utvrđeno preliminarnim testiranjem testom „MMC Opiates/ Amphetamines Test",

II. dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

III. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) opisano po članku 3. stavku 1., kažnjivo po članku 54. stavku 1. točki 1. u vezi sa stavkom 3. istog Zakona,

IV. pa se okrivljeniku za počinjeni prekršaj, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura).

V. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine te novčane kazne (400,00 EUR), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VII. Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

VIII. Temeljem članka 76.a. stavka 1. Prekršajnog zakona, u vezi s člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedan paketić 4,29 grama opojne droge "Amfetamin", što je od okrivljenika oduzeto temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01661709,

po pravomoćnosti presude.

IX. Temeljem čl. 76.a. st. 5. i 6. Prekršajnog zakona, oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske i ustupa se Centru za forenzična ispitivanja,

istraživanja i vještačenja « HC, MUP RH, radi uništenja.

X. Sud je temeljem čl. 139. st. 6. u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3.a. Prekršajnog zakona, a dalje u svezi s Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu duljinu i složenost postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, podnijela je optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika DC, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik se unatoč urednoj dostavi poziva nije odazvao pozivu suda niti je svoj nedolazak opravdao, uslijed čega je sud dokazni postupak proveo u njegovoj odsutnosti.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest počinitelju prekršaja od 9. srpnja 2026. (list 4 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 5 spisa), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 10. srpnja 2026. (list 6 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka JC od 10. srpnja 2026. (list 7-8 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka IC od 10. srpnja 2026. (list 9-10 spisa), službenu zabilješku od 10. srpnja 2026. (list 11 spisa), te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 1. rujna 2026. (list 12- 13 spisa).

3.1. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja od 9. srpnja 2026. (list 4 spisa) sud je utvrdio da je okrivljenik propisno obaviješten o tome da će se protiv njega podnijeti optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. i 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

3.2. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 5 spisa) sud je utvrdio da je od okrivljenika oduzet 1 PVC paketić u kojem se nalazi 4,29 grama “Amfetamina", temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01661709.

3.3. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 6 spisa) sud je utvrdio da se u PVC vrećici koji je oduzet od DC nalazila praškasta materija bijele boje mase 4,29 grama te da je preliminarnim ispitivanjem testom MMC Opiates/Amphetamines utvrđeno da je riječ o drogi Amfetaminskog tipa, da je privremeno oduzeti predmet proslijeđen na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, te da je točnu vrtu tvari, masu i udio djelatne tvari moguće odrediti jedino vještačenjem.

3.4. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka JC i IC od 10. srpnja 2026. (list 7-10 spisa) sud je utvrdio da su svjedoci u bitnom naveli da su prilikom ophodnje na prvom područnom sektoru zaustavili osobni automobil reg oznake i broja [registarska oznaka], oko 22,50 sati, da je automobilom upravljao DC, te da su u navedenom automobilu prilikom pregleda automobila na zadnjem sjedištu ispod naslona za ruku pronašli 4,29 grama praškaste tvari nalik na drogu Amfetamin te da je zbog navedenog prekršaja protiv DC podnesen optužni prijedlog i istovremeno mu je izdan prekršajni nalog zbog odbijanja testiranja na droge.

3.5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika Sud je utvrdio da je okrivljenik u protekle 3 godine jednom prekršajno kažnjen i to za prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Člankom 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da je zabranjen uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno- istraživačke i nastavne svrhe. Člankom 54. st. 1. t.1. u vezi st. 3. predmetnog zakona propisano je da će se fizička osoba koja posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

5. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki dokaz posebno i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, Sud je utvrdio da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu amphetamin (speed), čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, opisano po čl. 3. st. 1., kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. u vezi st. 3. istog Zakona, na način kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret.

5.1. Da je tome tako, Sud je utvrdio iz materijalnih i personalnih dokaza izvedenih u dokaznom postupku, a u koje dokaze te iskaze je sud povjerovao budući da ne postoje opravdani razlozi koje bi dovele u sumnju vjerodostojnost i istinitost istih, kako u pogledu materijalnih tako i u pogledu personalnih dokaza.

6. Prilikom izbora vrste i mjere kazne Sud je od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika cijenio raniju prekršajnu nekažnjavanost za isti prekršaj, dok je od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost. Sud je tako cijeneći sve navedene olakotne okolnosti okrivljeniku odmjerio novčanu kako je navedeno u izreci presude, primjenjujući odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, o ublažavanju kazne, smatrajući da takva vrsta i mjera kazne odgovara stupnju krivnje i težini djela koje je okrivljenik počinio i da će se takvom vrstom i mjerom kazne djelovati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje.

7. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos od 400,00 eura) u roku navedenom u izreci presude.

8. Temeljem čl. 76.a. st. 1. Prekršajnog zakona, u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, Sud je od okrivljenika oduzeo predmete navedene u izreci presude, jer se to čini prijeko potrebnim zbog zaštite opće sigurnosti i zdravlja građana i jer oduzeti predmeti mogu biti ponovno upotrijebljeni za počinjenje prekršaja. Oduzeti predmeti se ustupaju Centru za krim. vještačenja MUP-a RH «Ivan Vučetić», radi uništenja.

9. Sud je temeljem članka 139. stavka 6. u vezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3.a Prekršajnog zakona, a dalje u vezi s Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu duljinu i složenost postupka.

10. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 4. rujna 2026.

SUDAC

Romana Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.