Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj Povrv-230/2026-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu Marku Baraki, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužitelja TI-SAN d.o.o. OIB:37196134947, zastupano po zakonskom zastupniku REI, a ova po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Barišić i partneri, Zagreb, Argentinska 4, protiv tuženika RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno, dana 4. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Zadru, oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru.

Obrazloženje

1. Tužitelj, prije ovhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, prije ovršenika, javnom bilježniku Damiru Miškoviću iz [adresa], radi isplate iznosa od 1.059,12 EUR i pripadajućih zateznih kamata na pojedine iznose kako je i specificirano u ovršnom prijedlogu.

2. Javni bilježnik Damir Mišković iz [adresa], donio je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-3131/2022, UPP/OS-Ovrv- 279/2023 dana 6. srpnja 2023. godine, protiv kojeg je tuženi kao ovršenik podnio prigovor, povodom kojeg je ovaj sud donio rješenje kojim je stavio izvan snage navedeno rješenje o ovrsi, u dijelu u kojem je određena ovrha, te je odredio da će postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je podneskom od 13. listopada 2024. godine istakao prigovor mjesne nenadležnosti, ističući da je među strankama ugovorena mjesna nadležnost suda u Zagrebu, a temeljem čl. 23. Ugovora br. KTE 288-17-2021 o potrošnji toplinske energije koji su stranke sklopile 1. listopada 2021. godine, te u slučaju spora ugovorile mjesnu nadležnost suda u Samoboru, pa shodno navedenom predlaže predmet dostaviti na daljnji postupak mjesno nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba Samobor.

4. Odredbom čl. 70. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje: ZPP) propisano je da ako Zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je stvarno nadležan. Prema st. 3. istog čl. taj sporazum važi samo ako je pisano sastavljen i ako se tiče uređenog spora ili više sporova koji svi proistječu iz određenog pravnog odnosa, a odredbom čl. 70. st. 5. ZPP određeno je da tužitelj mora ispravu o sporazumu priložiti uz tužbu.

5. Naime, u konkretnom slučaju radi se o pravnoj stvari u kojoj nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, a za postupanje je stvarno nadležan Općinski sud, te su parnične stranke odredbom čl. 23. Ugovora br. KTE 288-17-2021 o potrošnji toplinske energije koji su stranke sklopile 1. listopada 2021. godine, u slučaju spora ugovorile mjesnu nadležnost suda u Samoboru. Kako su stranke iskoristile ovlaštenje koje im daje odredba čl. 70 st. 1. ZPP, a sporazum jest pisano sastavljen u vidu ugovorne odredbe, te ga je tužitelj priložio i na isti se pozvao nakon što je ovršni postupak prešao u parnični postupak, jer je tek tada prema važećoj sudskoj praksi i mogao ostvariti svoje pravo da u parnici odlučuje sud čiju su mjesnu nadležnost stranke ugovorile, valjalo je na pripremnom ročištu, temeljem citiranih zakonskih odredbi, odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

6. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, sukladno odredbi čl. 21. st. 1. ZPP-a.

U Zadru, 4. rujna 2026. godine

Sudski savjetnik

Sudac

Matej Zurak

Marko Baraka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

Dna:

1. Tužitelju pp

2. Tuženiku

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru