REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9371/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LS, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. i prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-4/34625, nakon žurnog postupka, 4. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenica: LS, kći L, rođena **.**.1966. u Zagrebu, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju inokorespodent, nezaposlena, udana, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

što:

1. dana 25. veljače 2026. u 19.00 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom ZG 4971DE, kolnikom Crnatkove ulice u smjeru zapada, dolaskom do kućnog broja 18 nije svoje vozilo u kretanju držala na sredini obilježene prometne trake, uslijed čega je prešla vozilom na desnu stranu kolnika prema sjevernom rubu kolnika, pa je desnom bočnom stranom vozila naletjela na lijevu bočnu stranu osobnog vozila ZG 3677JR, koje je bilo parkirano sa sjeverne strane kolnika, na obilježenom parkirališnom mjestu,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 46. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10,74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22),

2. u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. napustila je mjesto događaja, ne ostavivši podatke o sebi i vozilu, vlasniku oštećenog vozila,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10,74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22),

pa joj se na osnovi istih propisa utvrđuju,

za djelo pod točkom 1. primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) eura

za djelo pod točkom 2. primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedeset) eura

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 250,00 (dvjestopedeset) eura

II Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 60 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

III Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. . 2. t. 1. i t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26-4/34625, izdala je 14. travnja 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je točno da je 25. veljače 2026. upravljala osobnim vozilom ZG 4971DE Crnatkovom ulicom u smjeru zapada, a dolaskom do kućnog broja 18 ne držeći vozilo u kretanju na sredini obilježene trake, desnom bočnom stranom vozila naletjela je na desnu bočnu stranu osobnog vozila ZG 3677JR koje je bilo parkirano. Nakon toga udaljila se par metara, jer je imala namjeru parkirati vozilo, što je i učinila, ali nije ostavila podatke o sebi vlasnici oštećenog vozila budući nije odmah vidjela oštećenja na svom vozilu kao i na drugome, već naknadno, kada je pozvana u policijsku postaju. Izrazila je žaljenje zbog počinjenih prekršaja, vozačka dozvola joj je nužno potrebna zbog obiteljskih obveza, dodavši da je nezaposlena, pa uzimajući sve navedeno moli da joj se ne oduzme vozačka dozvola i ako je moguće ublaži novčana kazna.

3. Nadalje, sud je pročitao zapisnik o očevidu, izvješće o poduzetom, izvješće o počinjenom prekršaju, razgledao skicu i fotografije, te pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret.

5. Naime, nesporno je utvrđeno da upravljajući osobnim vozilom ZG 4971DE, kolnikom Crnatkove ulice u smjeru zapada, dolaskom do kućnog broja 18 nije svoje vozilo u kretanju držala na sredini obilježene prometne trake, uslijed čega je prešla vozilom na desnu stranu kolnika prema sjevernom rubu kolnika, pa je desnom bočnom stranom vozila i naletjela na lijevu bočnu stranu osobnog vozila ZG 3677JR, čime je postupila protivno odredbi čl. 46. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Također je nesporno utvrđeno i da je napustila mjesto događaja, ne ostavivši podatke o sebi i vozilu vlasniku oštećenog vozila, postupivši na taj način protivno odredbi čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Stoga je sud, kako je u potpunosti našao utvrđenim, da je okrivljenica počinila opisana djela prekršaja, za ista ju i proglasio krivom, te joj za svako prekršajno djelo utvrdio novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđene novčane kazne, smatrajući da će se tako ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost priznanje počinjenja prekršaja, iskazano žaljenje, da je na vozilima nastala mala materijalna šteta, te da je do sada prekršajno nekažnjavana, što je vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije, koji je sud pročitao, dok otegotnih okolnosti nije našao. Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljenici izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

7. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova postupka u cijelosti, jer je nezaposlena, pa ih ne bi mogla naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

9. Sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci, koju joj je tužitelj izrekao u obaveznom prekršajnom nalogu, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom, bez izricanja zaštitne mjere, dovoljno utjecati na okrivljenicu da ne počini novi prekršaj, uzimajući pri tome u obzir ponašanje okrivljenice nakon počinjenih prekršaja, odnosno, prihvaćanje odgovornosti za iste, a posebice cijeneći pri tome okolnost da je do sada prekršajno nekažnjavana, što je vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije, čime se ukazuje da nije sklona činjenju prekršaja, te da je ovo izolirani slučaj u dosadašnjem discipliniranom ponašanju okrivljenice kao sudionika u prometu, tako da će se svrha prekršajnopravnih sankcija u konkretnom slučaju postići i bez izricanja navedene zaštitne mjere.

U Zagrebu, 4. rujna 2026.

Zapisničar

Sudac

Marija Halozar

Marija Malenica-Marić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena

Ova presuda je pravomoćna

Dostavna naredba:

1. okrivljenici, LS, [adresa],

2. branitelju okrivljenice, Odvjetničkom uredu Rudeš, Rođak i Kalauz, Zagreb, Vlaška 79,

3. tužitelju, PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-4/34625,

4. pismohrana, ovdje