REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Poslovni broj: Povrv-1155/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessi, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Stelle Vujković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 82, OIB: 76674680107, kojeg zastupa punomoćnica Sonja Šostar, odvjetnica u Samoboru, Ferka Ivanščaka 3, protiv ovršenika ZG GAMA-2007 d.o.o., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 3, kojeg zastupa punomoćnik Aleksandar Crnković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Crnković i partneri d.o.o., Zagreb, Ilica 5, radi isplate 46,80 eura, 4. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 13. srpnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, na osnovu kojeg je javna bilježnica Ljiljana Vodopija Čengić, Zagreb, Rudeška cesta 173, donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-55927/2026 (UPP/OS-Ovrv-729/2026) od 14. kolovoza 2026., radi naplate tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 46,80 eura te nastalih troškova ovršnog postupka u iznosu od 50,00 eura, sve sa zakonskim zateznim kamatama.
2. Protiv rješenja o ovrsi ovršenik je izjavio prigovor te je predmetni spis od strane javne bilježnice dostavljen ovome sudu 26. kolovoza 2026.
3. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, sukladno odredbama članka 15. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.; dalje: ZPP), ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
4. Naime, odredbom članka 34.b točka 1. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. S time u vezi, odredbom članka 34. stavak 1. točka 9. ZPP-a, određeno je, među ostalim, da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga.
6. Stoga, ocjena je suda kako u ovoj pravnoj stvari nije stvarno nadležan s obzirom da iz ovršnog prijedloga (pod opisom tražbine iz vjerodostojne isprave) proizlazi da je riječ o sporu radi naplate iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga, slijedom čega je za suđenje u ovoj pravnoj stvari, na temelju odredbe članka 34. stavak 1. točka 9. i članka 48. stavak 1. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 2. stavak 1. točka XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18., 21/22.), stvarno i mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 15. stavak 1., u vezi s člankom 21. stavak 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 4. rujna 2026.
Sudac:
Srđan Sessa
Nacrt odluke izradila:
Stella Vujković, viša sudska savjetnica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od dostave rješenja. Žalba se predaje ovom sudu u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava.
