REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Poslovni broj: Povrv-1138/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessi, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Stelle Vujković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Tomić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Tomić i partneri d.o.o., Zagreb, Trg Marka Marulića 17, protiv ovršenika Republika Hrvatska, Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, OIB: 95093210687, kojeg zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, Zagreb, Slavonska avenija 6, radi isplate 221,35 eura, 4. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 29. svibnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, na osnovu kojeg je javna bilježnica Ljerka Gec, Zagreb, Dankovečka 3, donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-41820/2026 (UPP/OS-Ovrv-545/2026) od 7. srpnja 2026., radi naplate tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 221,35 eura te nastalih troškova ovršnog postupka u iznosu od 70,00 eura, sve sa zakonskim zateznim kamatama.
2. Protiv rješenja o ovrsi ovršenik je izjavio prigovor te je predmetni spis od strane javne bilježnice dostavljen ovome sudu 24. kolovoza 2026.
3. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, sukladno odredbama članka 15. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.; dalje: ZPP), ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
4. Naime, odredbom članka 34.b točka 1. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. S time u vezi, odredbom članka 34. stavak 1. točka 9. ZPP-a, određeno je, među ostalim, da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom.
6. Stoga, ocjena je suda kako u ovoj pravnoj stvari nije stvarno nadležan s obzirom da iz ovršnog prijedloga i dostavljenih isprava proizlazi da je riječ o sporu radi naplate naknade za opskrbu električnom energijom, slijedom čega je za suđenje u ovoj pravnoj stvari, na temelju odredbe članka 34. stavak 1. točka 9. i članka 48. stavak 3. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 2. stavak 1. točka XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18., 21/22.), stvarno i mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
7. Stoga je na temelju odredbe članka 15. stavak 1., u vezi s člankom 21. stavak 1. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 4. rujna 2026.
Sudac:
Srđan Sessa
Nacrt odluke izradila:
Stella Vujković, viša sudska savjetnica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od dostave rješenja. Žalba se predaje ovom sudu u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava.
