Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-2216/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PE, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24- 3/14857, urbroj: 511-12-36-23-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), nakon glavne rasprave održane 1. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenice i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 4. rujna 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e :

Na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona

okrivljenica: PE, kćer P i VE, rođena **.**.1991., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prvostupnica ekonomije, VŠS, udana, majka dvoje djece, državljanka Republike Hrvatske, osuđivana,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

što 4. rujna 2023., kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/23-8/144720, u roku od 15 dana, koji je započeo 16. kolovoza 2023., nije Postaji prometne policije Split dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom 30. srpnja 2023. u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

dakle, kao vlasnica vozila u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/14857, urbroj:

511-12-36-23-2 od 11. studenog 2024. kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je po odvjetniku Bepu Marušiću pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak. Napominje se da navedeni odvjetnik nije dobio punomoć za obranu okrivljenice u prekršajnom postupku već samo za sastav prigovora.

3. Okrivljenica se očitovala da se ne smatra krivom za prekršaj za koji se tereti.

4. U svojoj obrani okrivljenica je izjavila da je bila vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], a da je vozilo koristio njen suprug EE, s kojim je u brakorazvodnoj parnici. Da nije primila obavijest o počinjenom prekršaju i da je to razlog zašto Postaji prometne policije Split nije dostavila zatražene podatke o vozaču, konkretno, njenom suprugu.

5. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 211-07/23-8/144720, urbroj: 511-12-36-23-1 od 1. kolovoza 2023. kojom se okrivljenica obavještava da je policijski službenik utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 30. srpnja 2023. u 23:49 sati počinjen prekršaj iz čl.53.st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da je sukladno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenica kao vlasnica vozila dužna dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6.1. U dokaznom postupku obavljen je uvid u povratnicu/dostavnicu o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/23-8/144720, a iz koje proizlazi da je 16. kolovoza 2023. u prvom pokušaju dostavljena primatelju nečitkog potpisa.

6.2. Okrivljenica je izjavila da potpis na navedenoj dostavnici nije njen potpis.

6.3. Okrivljenica je iznijela primjedbu da je potpis na povratnici/dostavnici o primitku obavijesti sličan potpisu na povratnici/dostavnici o primitku prekršajnog naloga, a da je prekršajni nalog primio njen suprug i angažirao odvjetnika za pisanje prigovora.

7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u osobnu iskaznicu okrivljenice, uspoređen je potpis na osobnoj iskaznici okrivljenice i potpis na spornoj dostavnici te je utvrđeno da se radi o različitim potpisima. Također je utvrđena istovjetnost potpisa okrivljenice na osobnoj iskaznici, na punomoći, na podnesku – isprici sudu od 22. svibnja 2026. i na zapisniku s glavne rasprave. Stoga se sa sigurnošću ne može tvrditi da je okrivljenici dostavljena gore citirana obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se.

8. Obavijest o počinjenom prekršaju je pismeno koje se dostavlja po pravilima osobne dostave iz čl.85. Zakona o općem upravnom postupku, a s obzirom da od obavljene dostave obavijesti počinje teći rok za dostavu vjerodostojnih podataka. Kako je već rečeno, sporno je je li okrivljenica primila predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju, a što je preduvjet da bi ostvarila obilježja prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Slijedom iznijetog, postupajući sukladno načelu "in dubio pro reo", ovaj sud je zaključio da u ovom prekršajnom postupku nije dokazano da je okrivljenica počinila prekršaj iz izreke ove presude pa je na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona donijeta presuda kojom se okrivljenica oslobađa od optužbe.

9. Stoga je odlučeno kao u izreci.

Split, 7. rujna 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

FE Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenica mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici