1                                          Poslovni broj: 38 Kov-398/2023-8

                                                                                                           Poslovni broj: 38 Kov-398/2023-8

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Muža Andreić kao predsjednice vijeća, te Andrijane Žugaj Jambrek i Korane Golić kao članica vijeća, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog N. K., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1., 2. i 6. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 6. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-537/2023 od 27. studenoga 2023., na javnoj sjednici optužnog vijeća održanoj 26. veljače 2024.,

r i j e š i o     j e 

              Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22. – dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-537/2023 od 27. studenoga 2023. protiv okrivljenog N. K., OIB: …….., zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1., 2. i 6. KZ/11,
a kažnjivo po članku 227. stavak 6. KZ/11.

Obrazloženje

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 27. studenoga 2023., pod brojem KO-DO-537/2023 optužnicu protiv okrivljenog N. K., zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1., 2. i 6. KZ/11,
a kažnjivo po članku 227. stavak 6. KZ/11.

2.               Optužnica je okrivljeniku dostavljena 27. prosinca 2023., a njegovom branitelju D. M., odvjetniku iz Z. 21. prosinca 2023. Odgovor na optužnicu nije podnesen.

3.               Vijeće je u smislu članka 348. stavak 1. ZKP/08 zakazalo i održalo sjednicu optužnog vijeća 26. veljače 2024. na koju je pristupio okrivljenik i branitelj okrivljenika.

4.              Obrana nije imala prijedloga za izdvajanje nezakonitih dokaza, te je branitelj okrivljenika naveo da se u ovom trenu neće očitovati na optužnicu i sve dokazne prijedloge će iznijeti u dokaznom postupku pred raspravnim sucem.

5.               Ispitujući optužnicu, optužno vijeće potvrdilo je optužnicu utvrdivši da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj, da je podignuta nakon što su ispunjeni zakonski uvjeti, da je propisno sastavljena, osnovana i utemeljena na valjano prikupljenim dokazima.

6.               Uvidom u dokaze predane uz optužnicu vijeće je utvrdilo da iz dokaza koji su dostavljeni uz optužnicu proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni N. K. postupio na način kako ga se tereti. Naime, dokazi koji su dostavljeni uz optužnicu u dovoljnoj mjeri za potvrđivanje optužnice povezuju okrivljenika s predmetnim kaznenim djelom. Kako je optužno vijeće ovlašteno utvrditi tek postojanje osnovane sumnje da bi okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, a koja osnovana sumnja po ocijeni ovog suda za sad postoji, to je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Sisku, 26. veljače 2024.