Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3120/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GJ, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.; nastavno: ZSZD), dva prekršaja iz članka 199. stavak 10., te prekršaja iz članka 114. stavak 4. i članka 113. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Petrinja, klasa: 211-07/25-5/17186, urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 10. prosinca 2025., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 2. rujna 2026., dana 4. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni GJ, sin G i EJ, djevojački E, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kuhar, nezaposlen, bez primanja, bez vrijednije imovine, neoženjen, bez djece, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 4. srpnja 2025. u 23.00 sati u [adresa], neovlašteno posjedovao jednu PVC prozirnu vrećicu ispunjenu drogom tipa "Cannabis" ukupne mase 0,06 grama
dakle, posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. točka 1. i članka 54. stavak 3. ZSZD u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD II. 4. srpnja 2025. u 23.00 sati cestom u [adresa], upravljao osobnim prijevoznim sredstvom (romobilom) za vrijeme dok je bio pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,69 g/kg alkohola u krvi
dakle, kao vozač osobnog prijevoznog sredstva u krvi imao alkohola iznad 0,50 g/kg
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 10. ZSPC
III. 4. srpnja 2025. u 23.00 sati cestom u [adresa], upravljao osobnim prijevoznim sredstvom (romobilom) za vrijeme dok je bio pod utjecajem droga
dakle, kao vozač osobnog prijevoznog sredstva bio pod utjecajem droga ili lijekova
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 10. ZSPC
IV. 4. srpnja 2025. u 23.00 sati cestom u [adresa], upravljao osobnim prijevoznim sredstvom (romobilom), a za vrijeme vožnje nije koristio zaštitnu kacigu na glavi
dakle, kao vozač osobnog prijevoznog sredstva za vrijeme vožnje na glavi nije nosio zaštitnu kacigu
čime je počinio prekršaj iz članka 114. stavka 4. u vezi stavka 2. ZSPC
V. 4. srpnja 2025. u 23.00 sati cestom u [adresa], upravljao osobnim prijevoznim sredstvom (romobilom) noću, a za vrijeme vožnje nije koristio reflektirajući prsluk
dakle, kao vozač osobnog prijevoznog sredstva koji sudjeluje u prometu noću nije bio označen reflektirajućim prslukom ili reflektirajućom odjećom ili drugom reflektirajućom oznakom
čime je počinio prekršaj iz članka 113. stavka 3. u vezi stavka 2. ZSPC
VI. Na temelju članka 54. stavak 3. ZSZD uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod toč. I.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
VII. Na temelju članka 199. stavak 10. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura)
VIII. Na temelju članka 199. stavak 10. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod toč. III.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura)
IX. Na temelju članka 114. stavak 4. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod toč. IV.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)
X. Na temelju članka 113. stavak 3. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod toč. V.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)
XI. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 440,00 eura (četiristočetrdeseteura)
XII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu
u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
XIII. Na temelju članka 76.a stavak 1. i 3. PZ od okrivljenika se oduzima PVC prozirna vrećica ispunjena drogom tipa "Cannabis" ukupne mase 0,06 grama, koja je privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Petrinja broj: 1064868460 od 4. srpnja 2025.,
a koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.
XIV. Na temelju članka 139. stavak 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/17186, urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 10. prosinca 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. ZSZD, dva prekršaja iz članka 199. stavak 10., te prekršaja iz članka 114. stavak 4. i članka 113. stavak 3. ZSPC.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji su mu optužnim prijedlogom stavljeni na teret.
3. Okrivljenik je u iskazu priznao inkriminirane prekršaje. Priznaje da je 4. srpnja 2025. oko 23.00 sati u [adresa] u [adresa] zatečen po policijskim službenicima Policijske postaje Petrinja da neovlašteno posjeduje PVC prozirnu vrećicu u kojoj je bila droga tipa "Cannabis" ukupne mase 0,06 g/kg. Svjestan je da je posjedovanje droge zabranjeno, a nije redoviti konzument već se tu večer družio s prijateljima i konzumirali su manju količinu "Cannabisa". Predmetnu drogu nabavio je samo za osobnu uporabu. Priznaje da je tom prilikom [adresa] u [adresa] upravljao osobnim prijevoznim sredstvom odnosno električnim romobilom iako je bio pod manjim utjecajem alkohola od 0,69 g/kg kako je to utvrđeno alkotestiranjem, te je bio pod utjecajem droge s obzirom da je prethodno tu večer konzumirao drogu tipa "Cannabis". Također je u organizmu imao i tragove Amfetamina i MDMA jer je neko vrijeme prije toga konzumirao i te droge. Nadalje, priznaje da za vrijeme vožnje romobila nije koristio zaštitnu kacigu i reflektirajući prsluk iako je romobilom upravljao noću. Izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenih prekršaja, te daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti. Moli sud da uzme u obzir da nije prekršajno osuđivan, da je nakon povratka sa sezonskog posla trenutno nezaposlen i u potrazi za novim zaposlenjem.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Petrinja od 4. srpnja 2025., izvješće o postupanju Policijske postaje Petrinja od 4. srpnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Petrinja broj: 1064868460 od 4. srpnja 2025. sa zapisnikom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske postaje Petrinja broj: 1064868215 od 4. srpnja 2025., naredba o određivanju mjere opreza Policijske postaje Petrinja od 4. srpnja 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Petrinja od 7. srpnja 2025., zapisnik o vještačenju s nalazom i mišljenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 6. listopada 2025. i specifikacijom troškova vještačenja, a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 12. ožujka 2026.
4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim za sve prekršaje koja su mu optužnim prijedlogom stavljeni na teret, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja za koja ga optužba tereti, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako ga se optužbom tereti, odnosno 4. srpnja 2025. u 23.00 sati u [adresa], neovlašteno posjedovao jednu PVC prozirnu vrećicu ispunjenu drogom tipa "Cannabis" ukupne mase 0,06 grama, upravljao osobnim prijevoznim sredstvom (romobilom) za vrijeme dok je bio pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,69 g/kg alkohola u krvi i za vrijeme dok je bio pod utjecajem droga, za vrijeme vožnje nije koristio zaštitnu kacigu na glavi, te za vrijeme vožnje noću nije koristio reflektirajući prsluk. Dakle, posjedovao drogu, kao vozač osobnog prijevoznog sredstva u krvi imao alkohola iznad 0,50 g/kg , kao vozač osobnog prijevoznog sredstva bio pod utjecajem droga ili lijekova , kao vozač osobnog prijevoznog sredstva za vrijeme vožnje na glavi nije nosio zaštitnu kacigu i kao vozač osobnog prijevoznog sredstva koji sudjeluje u prometu noću nije bio označen reflektirajućim prslukom ili reflektirajućom odjećom ili drugom reflektirajućom oznakom. Takvim postupanje ostvario je sva obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. i članka 54. stavak 3. ZSZD u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD, dva prekršaja iz članka 199. stavak 10. ZSPC, prekršaja iz članka 114. stavka 4. u vezi stavka 2. ZSPC i prekršaja članka 113. stavka 3. u vezi stavka 2. ZSPC, zbog čega je za sve inkriminirane prekršaje proglašen krivim.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazni sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje, okrivljenikovo korektno držanje pred sudom uz iskazano obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja, okolnost da je okrivljenik trenutno nezaposlen, bez prihoda i bez vrjednije imovine, te okolnost da okrivljenik nije prekršajno osuđivan, dok posebno otežavajućih okolnosti nije bilo. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenih prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 54. stavak 3. ZSZD uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom I. utvrđena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, na temelju članka 199. stavak 10. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom II. utvrđena novčana kazna u iznosu od 50,00 eura, na temelju članka 199. stavak 10. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom III. utvrđena novčana kazna u iznosu od 50,00 eura, na temelju članka 114. stavak 4. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom IV. utvrđena novčana kazna u iznosu od 20,00 eura i na temelju članka 113. stavak 3. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom V. utvrđena novčana kazna u iznosu od 20,00 eura, dakle sve ispod zakonom propisanih minimuma novčanih kazni za ta djela (članak 54. stavak 3. ZSZD – novčana kazna od 5.000,00 kuna / 663,61 eura do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana; članak 199. stavak 10. ZSPC – novčana kazna u iznosu od 60,00 eura; članak 114. stavak 4. ZSPC – novčana kazna u iznosu od 30,00 eura; članak 113. stavak 3. ZSPC – novčana kazna u iznosu od 30,00 eura) držeći da će se i ovako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni.
7. Na temelju članka 76.a stavak 1. i 3. PZ od okrivljenika je oduzeta PVC prozirna vrećica ispunjena drogom tipa "Cannabis" ukupne mase 0,06 grama, jer je oduzimanje droge nužno radi zaštite zdravlja ljudi s obzirom da je sukladno odredbama ZSZD posjedovanje droge zabranjeno.
8. Okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem troškova bila dovedena u pitanje njegova egzistencija, s obzirom da je nezaposlen, bez prihoda i bez vrjednije imovine.
U Petrinji, 4. rujna 2026.
Sutkinja
Anita Čalić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
