REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-912/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU požeško-slavonske, PP Požega, KLASA: 211-07/26-4/60417, URBROJ: 211-22-05-26-1 od 29. lipnja 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, 4. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Ž, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, iz [adresa], sa završenom srednjom školom, nezaposlen, oženjen, otac četvero djece, lošeg imovnog stanja, nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 19. lipnja 2026. u 23:49 sati u mjestu Požega, ulica industrijska, kućni broj BB, kao vozač vozila M1 marke SEAT reg. oznake H, upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti iako je u organizmu imao alkohola 0,67 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (što je utvrđeno alkometrom Dräger alcotest 6820 serijskog broja AMF-0070 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg),

II. dakle, postupio protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju odredbe istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura)

III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 eura (sto osamdeset eura).

V. Ako okrivljenik ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU požeško-slavonska, PP Požega, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/26-4/60417, URBROJ: 211-22-05-26-1 od 29. lipnja 2026., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, a koji nalog je u vezi s prigovorom okr. stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao prekršaj i izjasnio se krivim. Vozio je pod utjecajem alkohola, kad ga je zaustavila policija. Kaje se. Moli da mu se kazna ublaži i da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.

3. U dokaznom postupku pročitan je okrivljenikov prigovor, izvješće o počinjenom prekršaju, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu i izvadak iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret, budući da i sam okrivljenik priznaje prekršaj.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud je proglasio okrivljenog krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na strani okrivljenika uzeo činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, izrazio kajanje i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost. Pobrojane okolnosti u svojoj ukupnosti i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona opravdavaju izricanje blaže kazne od propisane za počinjeni prekršaj.

7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. S obzirom da je prekršaj počinjen prvi put, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik, upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Napominje se da je odredbom iz članka 199. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano obavezno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom kada je prekršaj počinjen drugi i svaki sljedeći put, ali ne i kada je počinjen prvi put, što je ovdje slučaj.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 4. rujna 2026.

S u d a c

Igor Njegovanović

Naputak o pravnom lijeku: Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenom VĐ

2. Tužitelju PP Požega