REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11696/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe VRATA KRKE d.o.o., te protiv II. okrivljene odgovorne osobe CV, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" br. 111/2021), povodom Optužnog prijedloga Hrvatskog društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 289230-0006 od 10. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 4. rujna 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I) I. okrivljenik: VRATA KRKE d.o.o. – pravna osoba, MBS: 100005115, OIB: 89474355302, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
II. okrivljenik: CV, član uprave – odgovorna osoba, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
krivi su
što su 21. siječnja 2025. oko 08:55 sati u caffe baru "Stara kava", Kralja Zvonimira 132, Šibenik, koji je poslovna jedinica I okr. pravne osobe, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I- 384-10/2022-001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. ZAPSP-a dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava, priopćavali javnosti autorska djela,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 296.st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" br. 111/2021.)
pa im se na temelju istih članaka istog propisa
izriče
I. okrivljeniku
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
II. okrivljeniku
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II) Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu I. i II. okrivljenik su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III) Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 100,00 (sto) eura, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem 289230-0006 od 10. rujna 2025. podnijela je Optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. I i II okrivljenik pozivani su na ispitivanje kod ovog suda, i to za ročišta 2. veljače 2026. i 6. ožujak 2026., koje pozive je I. okrivljenik uredno zaprimio, dok II. okrivljeniku nije bilo moguće uručiti poziv, pa su isti pozvani i putem e-oglasne ploče suda.
2.1. Kako je evidentno da okrivljeni imaju saznanja da se protiv njih vodi prekršajni postupak, te kako se pozivu suda nisu odazvali niti opravdali, ročište 6. ožujka 2026. održano je bez nazočnosti okrivljenika, a sudac smatra da njihovo ispitivanje nije potrebno, te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te da su provedeni dokazi dostatni za pravilno utvrđivanje činjenica u postupku i donošenje presude.
3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok BV, kontrolor ZAMP-a, te je sudac pročitao i razgledao dokaze u spisu i to Zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela br. 1023752-289230, Izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zadru – Stalna služba u Šibeniku, te izvod iz prekršajne evidencije za I. i II. okrivljenika.
4. Svjedok BV, kontrolor ZAMP-a, saslušan je kod Općinskog prekršajnog suda u Splitu, po zamolnici ovog suda, te je naveo da je kritične zgode izvršio kontrolu 21. siječnja 2025. u 8:55 sati vršio kontrolu u caffe baru Stara kava, u [adresa], te je neposrednim opažanjem utvrdio da se putem tv prijemnika pušta strana glazba izvođača IV, pjesma The best.
5. Iz izvatka iz sudskog registra, iz kojeg je vidljivo da je tvrtka VRATA KRKE d.o.o., upisana kao društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i turizam, putnička agencija, te da je kao direktor upisan CV, koji društvo zastupa pojedinačno i samostalno.
6. Sudac je u cijelosti poklonio vjeru iskazu ispitanog svjedoka BV, kontrolora ZAMP-a, jer je isti iskazivao okolnosno, prekršaj je utvrdio neposrednim opažanjem, te je njegov iskaz u suglasnosti sa zapisnikom o izvršenoj kontroli.
7. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su I. i II. okrivljenik počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.
8. Naime, nesporno je utvrđeno da su I. i II. okrivljenik kritične zgode u caffe baru Stara kava, [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-
03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. ZAPSP-a, dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava, priopćavali javnosti autorska djela.
9. Stoga je u djelu I. i II. okrivljenika sudac našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa, pa ih je proglasio krivim.
10. Uzimajući u obzir stupanj krivnje, opasnost konkretnog djela, te svrhu kažnjavanja, kao i ranije ponašanje okrivljenika, sudac je I. i II. okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na I. i II. okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako su I. i II. okrivljenik proglašeni krivima, to su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 4. rujna 2026.
Zapisničar
Sudac
Matej Jodanović
Gordana Prpić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okr. pravna osoba: VRATA KRKE d.o.o., [adresa]
2. II okr. odgovorna osoba: CV, [adresa],
3. tužitelj: HDS, ZAMP,
4.spis
