REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: R1-106/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u izvanparničnoj stvari predlagatelja PE, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], koju zastupa zastupnik za primanje pismena FE, [adresa], protiv protustranke ĆE, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 4. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Priznaje se presuda Osnovnoga suda u Vrbasu, Odjela suda u Srbobranu, Republika Srbija poslovni broj: P.P. 95/2007 od 18. rujna 2007., koja je postala pravomoćna 18. rujna 2007., a kojom je presuđeno kako slijedi:

"RAZVODI SE brak sklopljen dana 15.4.2006. godine u Srbobranu, pod red. br. 21 za 2006. godinu MP Srbobran između HE, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenog **.**.1981. godine u [adresa], od oca IE i majke ME r. P i ZE, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođene **.**.1982. godine u [adresa], Republika Hrvatska od oca JE i majke ČE, na temelju odredbe čl. 41. Obiteljskog zakona.

Mlljt. OE rođena **.**.2007. godine u [adresa], povjerava se na skrb majci OE ZE.

Dužnik uzdržavanja - otac ĆE DUŽAN JE na ime svojega dijela doprinosa za uzdržavanje mlljt. vjerovnika uzdržavanja OE plaćati mjesečno 5.000,00 dinara počevši od 01.9.2007. godine, te ubuduće do 20. u mjesecu za tekući mjesec, na ruke zakonske zastupnice - majke PE, dok za to postoje zakonski uvjeti ili dok sud visinu doprinosa utvrđenu presudom ne izmijeni, nakon pravomoćnosti presude.

Osobni kontakta oca JOJKIĆ ĆE i mlijt. OE ureduju se na sljedeći način: nedjeljom i ponedjeljkom svakoga tjedna u popodnevnim satima u trajanju od po nekoliko sati. Točno vrijeme početka i završetka kontakta roditelji će dogovarati ovisno o potrebama djeteta i obvezama roditelja. Parnične stranke postigle su sporazum o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi od strane majke kao gore.

Svaka strana snosi svoj trošak spora.".

II. Priznata pravomoćna presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i ima se smatrati kao da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovome sudu 29. srpnja 2026. prijedlog radi priznanja strane sudske odluke - presude Osnovnoga suda u Vrbasu, Odjela suda u Srbobranu, Republika Srbija poslovni broj: P.P. 95/2007 od 18. rujna 2007., koja je postala pravomoćna 18. rujna 2007., a kojom je presuđeno kako slijedi:

"RAZVODI SE brak sklopljen dana 15.4.2006. godine u [adresa], pod red. br. 21 za 2006. godinu MP Srbobran između HE, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenog **.**.1981. godine u [adresa], od oca IE i majke ME r. P i ZE, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođene **.**.1982. godine u [adresa], Republika Hrvatska od oca JE i majke ČE, na temelju odredbe čl. 41. Obiteljskog zakona.

Mlljt. OE rođena **.**.2007. godine u [adresa], povjerava se na skrb majci OE ZE.

Dužnik uzdržavanja - otac ĆE DUŽAN JE na ime svojega dijela doprinosa za uzdržavanje mlljt. vjerovnika uzdržavanja OE plaćati mjesečno 5.000,00 dinara počevši od 01.9.2007. godine, te ubuduće do 20. u mjesecu za tekući mjesec, na ruke zakonske zastupnice - majke PE, dok za to postoje zakonski uvjeti ili dok sud visinu doprinosa utvrđenu presudom ne izmijeni, nakon pravomoćnosti presude.

Osobni kontakta oca JOJKIĆ ĆE i mlijt. OE ureduju se na sljedeći način: nedjeljom i ponedjeljkom svakoga tjedna u popodnevnim satima u trajanju od po nekoliko sati. Točno vrijeme početka i završetka kontakta roditelji će dogovarati ovisno o potrebama djeteta i obvezama roditelja. Parnične stranke postigle su sporazum o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi od strane majke kao gore.

Svaka strana snosi svoj trošak spora.".

2. Uz predmetni prijedlog predlagatelj je priložio navedenu presudu u ovjerenome prijevodu na hrvatski jezik.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Ispitujući prijedlog i odluku inozemnoga suda ovaj sud je utvrdio da strana odluka čije se priznanje traži nije u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske (Narodne novine, broj: 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) i Obiteljskim zakonom (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.) pa je iz toga razloga prijedlogu valjalo udovoljiti uz primjenu članka 12. te članaka 67-73. Zakona o međunarodnome privatnom pravu (Narodne novine, broj: 101/17. i 67/23.).

5. Slijedom iznijetoga, riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru 4. rujna 2026.

Sudac

Đuro Druško

Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnome broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1) Predlagatelju, putem zastupnika za primanje pismena

2) Protustranci

3) Kal. 30 dana