REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Posl. br. P-605/2026-74
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Željki Štrk-Vozila, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice CA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa IA iz [adresa], protiv tuženika CREDO BANKA d.d. u stečaju SPLIT, Zrinjsko-Frankopanska 58, OIB 94141384086, radi utvrđenja ništetnosti i naknade štete, izvan ročišta, dana 4. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tuženik kao pravna osoba prestao postojati.
III. Postupak će se nastaviti kada pravni sljednik tuženika preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
IV. Postupak će sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak, ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem posl.br. P-552/2025-60 od 16. listopada 2025. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, u odnosu na oba tadašnja tuženika, 1. CREDO BANKA d.d. u stečaju SPLIT, i 2. POLJANE NEKRETNINE d.o.o. u stečaju RIJEKA, jer je 2.tuženik kao pravna osoba prestao postojati. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno dana 7. studenog 2025.
2. Ovosudnim rješenjem posl.br. P-96/2026-65 od 17. veljače 2026. nastavljen je i obustavljen postupak u ovoj pravnoj stvari, pozivom na odredbu članka 215.b. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, NN 91/92, NN 112/99, NN 117/03, NN 88/05, NN 2/07, NN 84/08, NN 123/08, NN 57/11, NN 25/13, NN 70/19, NN 80/22, NN 114/22 i NN 155/23), dalje ZPP-a, jer pravni sljednik 2.tuženika nije u roku od tri mjeseca preuzeo postupak, niti je tužiteljica predložila da ga sud pozove da to učini u tom roku.
3. Po žalbi tužiteljice, Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, rješenjem posl.br. Pž-1283/2026-2 od 28. srpnja 2026., potvrdio je prvostupanjsko rješenje o obustavi postupka, u dijelu kojim je obustavljen postupak u odnosu na 2.tuženika POLJANE NEKRETNINE d.o.o. u stečaju RIJEKA, dok je prvostupanjsko rješenje ukinuto u dijelu kojim je obustavljen postupak u odnosu na 1.tuženika CREDO BANKA d.d. u stečaju SPLIT, te je predmet vraćen ovom sudu na ponovni postupak, s uputom da ovaj sud nastavi s poduzimanjem daljnjih radnji prema 1.tuženiku, odnosno sada tuženiku CREDO BANKA d.d. u stečaju SPLIT.
4. Kako je postupak u odnosu na tuženika CREDO BANKA d.d. u stečaju SPLIT, bo u prekidu, valjalo ga je nastaviti, sukladno uputi drugostupanjskog suda. Stoga je riješeno kao u točki I. izreke rješenja.
5. Uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra za tuženika na stranici 430-451 spisa, utvrđeno je da je tuženik brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Splitu posl. br. Tt-25/15167-2, dana 10. listopada 2025. Na taj način tuženik više ne postoji kao pravna osoba, pa je, temeljem odredbe članka 212. točka 4. i članka 215. stavak 1. i 215.b. stavak 2. ZPP-a, valjalo riješiti kao u točki II.-IV. izreke rješenja.
U Rijeci, 4. rujna 2026.
SUDAC
Željka Štrk-Vozila
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 348. st. 1. i čl. 500. t. 2. ZPP - a).
U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih se žalba može izjaviti (čl. 352. st. 1. ZPP-a).