Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: P-297/2025-18
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K A P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Valentine Kovačić, u pravnoj stvari tužitelja Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 kojeg zastupa punomoćnica Ivana Aralica Lalić, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika ZE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, dana 7. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ZE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 40,86 eura sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja ove presude do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je donio presudu zbog ogluhe poslovni broj: P-297/25-15 od 11. lipnja 2026.
1.1. Po primitku presude tužitelj je u zakonskom roku zatražio donošenje dopunske presude jer sud nije odlučio u cijelosti o zahtjevu za naknadom parničnog troška u dijelu predujma za sudskog dostavljača
2. Tužiteljev zahtjev za dopunsku presude je pravodoban i osnovan.
2.1. Odredbom članka 339 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje – ZPP) propisano je da ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.
2.2. Uvidom u sudski spis, sud je zaključio da je tužiteljev zahtjev za donošenjem dopunske presude osnovan jer sud nije u cijelosti odlučio o zahtjevu za naknadom parničnog troška koji se sastoji i u trošku sudskog dostavljača za dostavu tužbe tuženiku na odgovor u iznosu od 40,86 eura koji iznos treba tuženik naknaditi tužitelju, o čemu je odlučeno u izreci ove dopunske presude.
Ivanec, 7. rujna 2026.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, neposredno, putem sustava e-komunikacije ili putem pošte, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju – putem e - komunikacije
2. Tuženiku – putem pošte
