Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Pakracu

Prekršajni odjel

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NV iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/26-5/21030, Urbroj: 511-06-07-26-1 od 13.08.2026. radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 13. kolovoza 2026. godine u prisutnosti okrivljenice, dana 4. rujna 2026.g.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N i Ž, rođena **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po narodnosti F, državljanka Republike Hrvatske, pismena, po zvanju informatičar, umirovljenica, prima mirovinu u iznosu od 540,00 eura, vlasnica osobnog vozila, udovica, majka dvoje punoljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak,

k r i v a j e

što je dana 12. kolovoza 2026. godine u 16,30 sati u Križevcima, Državna cesta D-22 između ulice kralja Tomislava i mjesta Cubinec u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom marke Fiat Punto registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,59 g/kg, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02594710,

dakle, u prometu na cestama upravljala vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg,

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavku 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

te joj se temeljem istih odredbi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tristo dvadeset eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljene od 12. kolovoza 2026. u 18,10 sati do dana 13. kolovoza 2026. u 9,45 sati, računajući kao dva dana, te se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura, odnosno 39,82 Eura po danu, tako da novčana kazna iznosi 1240,36 Eura (jedna tisuća dvije stotine četrdeset eura i trideset šest centa).

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 199. stavak 13. točka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 12.08.2026. u 16,45 sati do 13.08.2026. u 16,45 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura).

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenica plati u roku od 60 (šezdeset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko ne uspije prisilna naplata novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenice ili kaznom zatvora u trajanju od 32 (trideset dva) dana.

Ukoliko okrivljenica troškove postupka ne plati u ostavljenom roku isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljene NV iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/21030, Urbroj: 511-06-07-26-1 od 13.08.2026. radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Optužnom prijedlogu (strana spisa 1-4) priložen je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 5), naredba o određivanju mjere opreza (strana spisa 6), izvješće o uhićenju (strana spisa 7-8), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 9), izjava o odricanju prava na branitelja (strana spisa 10), troškovnik (strana spisa 11), izlist iz evidencije MUP-a (strana spisa 12).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da okrivljenica nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (strana spisa 20-21).

4. Propisno upozorena okrivljena se odrekla prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavila da priznaje počinjenje prekršaja i smatra se krivom. Bila je na grobu kod supruga i na povratku je srela tri suborca njenog pokojnog supruga koji su se vraćali sa sprovoda zajedničkog prijatelja, te je popila 2 ili 3 pive na prazan želudac. Napominje da je svjesna da je to puno za njenu kilažu. Ne osporava da je utvrđena koncentracija alkohola od 1,59 g/kg. Nakon toga je krenula autom kući, zbog čega se je desilo da u prometu na cesti upravlja vozilom pod utjecajem alkohola. Trebala je voziti još oko 30 kilometara.

5. U završnoj riječi okrivljena moli sud da ju blago kazni, jer je loših materijalnih prilika i otplaćuje još kredit od supruga. Predlaže sudu da joj zaštitnu mjeru izrekne u što kraćem trajanju, jer živi u [adresa], a sve što treba mora obavljati u Koprivnici.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i obranu okrivljenice u kojoj je priznala počinjenje prekršaja, te je sukladna zapisniku o ispitivanju alkoholiziranosti, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenica dana 12. kolovoza 2026. godine u 16,30 sati u Križevcima, Državna cesta D-22 između ulice kralja Tomislava i mjesta Cubinec u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom marke Fiat Punto registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,59 g/kg, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02594710, dakle, u prometu na cestama upravljala vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg, čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavku 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ju je oglasio krivom.

7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će sud primijeniti prema okrivljenici, sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenice cijenio priznanje počinjenog prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnost na strani okrivljene nije bilo, te joj je izrekao najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tristo dvadeset eura) smatrajući da je novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

7.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljene od 12.kolovoza 2026. u 18,10 sati do dana13.8.202 6. u 9,45 sati, računajući kao dva dana, te se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura, odnosno 39,82 Eura po danu, tako da novčana kazna iznosi 1240,36 Eura (jedna tisuća dvije stotine četrdeset eura i trideset šest centa).

8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 199. stavak 13. točka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a da bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na okrivljenicu da ponavlja prekršaje.

8.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 12.08.2026. u 16,45 sati do 13.08.2026. u 16,45 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.

8.2. Zaštitna mjera izvršava se danom izvršnosti presude.

9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

9.1. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

9.2. Ukoliko okrivljenica plati u roku od 60 (šezdeset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko ne uspije prisilna naplata novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenice ili kaznom zatvora u trajanju od 32 (trideset dva) dana.

9.3. Ukoliko okrivljenica troškove postupka ne plati u ostavljenom roku isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Pakrac, 4. rujna 2026.

S U T K I N J A

Ranka Mikelić v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljena imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Pakracu, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljenoj,

3. prekršajna evidencija,

4. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

5. na izvršenje, po pravomoćnosti,

6. spis.