REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 172 K-789/2020-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antoniji Miočić, predsjednici vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lerge Smokrović, u kaznenom postupku protiv optuženog LO zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-2614/2020 od 26. listopada 2020., 4. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26., dalje u tekstu: ZKP) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a, kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ-a.

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (dalje u tekstu: ODO Zadar) podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj: KO-DO-2614/2020 od 26. listopada 2020. protiv optuženog LO zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a.

2. Podneskom od 1. rujna 2026. tužitelj je odustao od optužbe protiv optuženika. Iz podneska u bitnom proizlazi da su se tijekom dokaznog postupka, a nakon ispitivanja svjedoka EO i AO pojavile okolnosti koje dovode u pitanje način i zakonitost provedbe pretrage doma tijekom koje je i pronađena droga. Uz navođenje bitnih dijelova iskaza imenovanih svjedoka u odnosu na spornu pretragu, iz podneska nadalje proizlazi da okolnosti utvrđene iz iskaza, neovisno o tome što same po sebi ne predstavljaju konačnu ocjenu zakonitosti provedene pretrage, dovode u pitanje način na koji je predmetna dokazna radnja provedena, a time i pouzdanost zapisnika o pretrazi kao dokaza na kojem se, između ostalog, temelji optužnica. Posljedično, dovedena je u pitanje i zakonitost dokaza pribavljenih predmetnom pretragom, odnosno droge pronađene prilikom njezina provođenja. Imajući na umu značaj navedenog dokaza za predmetnu optužnicu, kao i činjenicu da bi eventualno utvrđenje nezakonitosti pretrage moglo dovesti do izdvajanja tako pribavljenih dokaza, ocijenjeno je da postojeće dvojbe nije moguće zanemariti pri donošenju odluke o daljnjem postupanju u predmetu. U takvoj procesnoj situaciji daljnje ustrajanje na optužnici, uz provođenje daljnjih radnji i nastavak kaznenog postupka, ne bi bilo svrhovito, osobito imajući u vidu načelo ekonomičnosti postupka te obvezu državnog odvjetništva da tijekom cijelog postupka ocjenjuje postoje li i nadalje dostatne osnove za kazneni progon.

3. Odredbom članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP-a propisano je da će predsjednik vijeća obustaviti rješenjem kazneni postupak i dostaviti rješenje strankama i oštećeniku ako je tužitelj odustao od optužbe. S obzirom da je podneskom od 1. rujna 2026. tužitelj odustao od optužbe, na temelju citirane odredbe odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja te je obustavljen kazneni postupak protiv optuženog LO.

4. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je na temelju članka 149. stavka 1. ZKP-a kojim je propisano, između ostalog, da kad se obustavi kazneni postupak, izreći će se u rješenju, da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovoga Zakona te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja.

Zadar, 4. rujna 2026.

Predsjednica vijeća

Antonia Miočić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisan im putem Županijskom sudu u Zadru putem ovog suda, u dovoljnom broju primjera za sud i protivnu stranku.

Dostavna naredba:

1. ODO Zadar na broj: KO-DO-2614/2020,

2. optuženi LO,

3. branitelj Milan Petričić, odvjetnik u Zadru.