REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-16246/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Putnik u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐČ, radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 , 84/11, 80/13 i 39/19“), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Solin Klasa: 211-07/25-5/28869, Ur. br.: 511-12-32-25- 1 od 30. listopada 2025. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 3. rujna 2026. te dana 4. rujna 2026. objavio je i
presudio je
Okrivljenica: ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Đ i EČ, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, student, nezaposlena, neudata, bez djece, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana.
kriva je
što je dana 30. listopada 2025. u 23,25 sati u Vranjicu u Krešimirovoj ulici neovlašteno posjedovala jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge marihuane ukupne mase 0,50 grama s više od 0,3% THC-a i jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem duhana i droge marihuane sveukupne težine 0,40 grama s više od 0,3% THC-a a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno istu posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela
dakle, neovlašteno posjedovala drogu
čime je počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), pa joj se temeljem istog propisa a uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 350,00 Eura (tri stotine pedeset) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljenici se uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: jedna pvc vrećica sa sadržajem droge marihuane ukupne mase 0,50 grama i jedna ručno spravljenu cigareta sa sadržajem duhana i droge marihuane sveukupne težine 0,40 grama.
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se ima uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset), u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Solin Klasa: 211-07/25-5/28869, Ur. br.:
511-12-32-25-1 od 30. listopada 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani izjavila da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret te da je točno da je navedenog dana u Vranjicu, Krešimirova ulica neovlašteno posjedovala jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,50 grama, i jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem duhana i droge marihuane sveukupne težine 0,40 grama koju drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela. Žali zbog počinjenog prekršaja, studentica je, uzdržavaju je roditelji, do sada nije kažnjavana pa moli da joj se kazna ublaži.
3. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka od 30. listopada 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 30. listopada 2025. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 30. listopada 2025. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenicu iz koje je razvidno da okrivljenica nije bila prekršajno kažnjavana.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenica počinila prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje prekršajnog djela koje joj se stavlja na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenice kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a koja je u skladu sa gore provedenim dokazima i to sa navodima službene zabilješke Policijske postaje Solin od 30. listopada 2025., službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 30. listopada 2025. potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 30. listopada 2025. a koje je sastavila ovlaštena službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, pa predstavlja pravovaljan dokaz u smislu članka 158. st. 5. Prekršajnog zakona i koje kao takve prihvaća ovaj sud, pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica 30. listopada 2025. u 23,25 sati u Vranjicu u Krešimirovoj ulici neovlašteno posjedovala jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge marihuane ukupne mase 0,50 grama s više od 0,3% THC-a i jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem duhana i droge marihuane sveukupne težine 0,40 grama s više od 0,3% THC-a a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno istu posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela.
5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica predmetne prigode neovlašteno posjedovala drogu marihuanu pa je takvim svojim ponašanjem ostvarila sva obilježja djela prekršaja opisana u čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st.3. t. 1. istog Zakona te ju je stoga ovaj sud proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznala prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret, da do sada nije bila kažnjavana, da je studentica, da je uzdržavaju roditelji, pa joj je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu te joj izrekao novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma a u iznosu od 350,00 eura, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog dijela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
7. Okrivljenici je uz novčanu kaznu oduzet predmet odnosno droga i to: jedna pvc vrećica sa sadržajem droge marihuane ukupne mase 0,50 grama s više od 0,3% THC- a i jedna ručno spravljena cigaretu sa sadržajem duhana i droge marihuane sveukupne težine 0,40 grama s više od 0,3% THC-a jer je ista upotrijebljena za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne stanje okrivljenice.
U Solinu 4. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Putnik, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis.
