REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R1 Ob-1011/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Vuković, u izvanparničnom postupku predlagatelja EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Matiji Jukiću, odvjetniku u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. NL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku ELV, magistri prava i djelatnici u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, radi davanja odobrenja za raspolaganje imovinom mlt. djeteta, nakon provedenog postupka, 4. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Odobrava se predlagateljici EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao majci i zakonskoj zastupnici, da u ime svog mlt. djeteta NL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2017. u ostavinskom postupku iza pok. FL, umrlog **.**.2026., koji se vodi kod javnog bilježnika Ivana Vuljanića iz Zagreba, kao sudskog povjerenika, posl. br. O-1856/26, UPP/OS- O—25/26, da nasljedničku izjavu kojom u ime mlt. NL, kao zakonskog nasljednika iza pokojnog FL, prihvaća nasljedstva u cijelosti.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 28. travnja 2026. podnijela ovom sudu prijedlog u kojem u bitnom navodi kako je majka djeteta, maloljetnog NL, **.**.2017. Otac djeteta i za života bračni drug predlagateljice, FL da je preminuo **.**.2026. a da je iza njegove smrti njega pokrenut ostavinski postupak pred javnim bilježnikom Ivanom Vuljanićem, pod brojem O-2060/24, UPP/OS-O-14/24 O- 1856/26, UPP/OS-O—25/26. Na ročištu održanom 10. travnja 2026. u ostavinskom postupku iza pok. FL utvrđeno je da ostavinsku imovinu istog predstavljaju:

Prava, odnosno da je pokojni FL imatelj 8 (osam) poslovnih udjela u nominalnom iznosu od po 130,00 EUR (stotrideset eura) svaki, upisanih u Knjizi poslovnih udjela pod rednim brojevima 1067. – 1074., uneseni u novcu i iz sredstava trgovačkog društva INFOART, društvo s ograničenom odgovornošću za razvoj i održavanje software-a, Zagreb (Grad Zagreb), Lastovska ulica 23, upisanog u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu pod MBS: [matični broj subjekta], OIB: 88255578438, temeljem Izvatka iz Knjige Poslovnih udjela na dan 1. travnja 2026. godine; potraživanje od poslodavca INFOART d.o.o., s osnova radnog odnosa (neisplaćena plaća za veljaču 2026.godine); pravo na inkluzivni dodatak temeljem RJEŠENJA HRVATSKOG ZAVODA ZA SOCIJALNI RAD – PODRUČNI URED MAKSIMIR, KLASA: UP/I-551-06/24-09/1050 URBROJ: 139-117-12/4-24-8 od 8.10.2024.; da je bio vlasnik neutvrđenog iznosa novčanih sredstava na računu, neutvrđenog iznosa novčanih potraživanja na račun broj IBAN: [broj bankovnog računa] kod Privredne banke Zagreb d.d.; da u njegovu ostavinsku masu ulazi i dobrovoljna mirovinska štednja u AZ Profit otvorenom dobrovoljnom mirovinskom fondu, kod Allianz ZB d.o.o. društvo za upravljanje obveznim i dobrovoljnim mirovinskim fondovima, temeljem PONUDE br. 202231283 od 08.07.2021., zatim novčana sredstava na računu broj 141322631 u sustavu obveznog mirovinskog osiguranja na temelju individualizirane kapitalizirane štednje – II stup, kod AZ obveznog mirovinskog fonda kategorije B, temeljem Potvrde REGOSA od 14. travnja 2026.. Predlagateljica slijedom navedenog predlaže da, budući se radi o vrjednijoj imovini, odnosno imovinskim pravima malodobnog djeteta, da joj se odobri da kao majka i zakonska zastupnica maloljetnog djeteta da nasljedničku izjavu u ime maloljetnog djeteta u okviru ostavinskog postupka kojom se prihvaća nasljedstva, a sve u cilju zaštite dobrobiti maloljetnog djeteta.

2. Rješenjem ovog suda od 5. svibnja 2026. mlt. NL imenovan je posebni skrbnik NLV, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo, radi zaštite njegovih osobnih prava i dobrobiti u ovom postupku.

3. Radi utvrđenja relevantnih činjenica, sud je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis.

4. Saslušana na ročištu od 16. lipnja 2026. predlagateljica je u bitnom navela kako u ostaje u cijelosti kod prijedloga da u ostavinskom postupku koji se vodi nakon smrti njezina supruga da da nasljedničku izjavu u ime mlt. NL kojom se isti prihvaća nasljedstva iza pokojnog oca FL. Iza smrti njezina supruga u ostavinskom postupku utvrđeno je samo aktiva, odnosno da pokojni suprug nije imao dugova osim kredita a koji kredit planira zatvoriti jer na računu su ostali novci

5. Posebna skrbnica je u svom očitovanju od 13. svibnja 2026. u bitnom navela kako iz dostavljene dokumentacije nije vidljivo da bi dugovi ostavitelja premašivali aktivnu vrijednost ostavine. Sukladno navedenom i trenutno raspoloživim informacijama smatra da je u interesu dječaka dati nasljedničku izjavu kojom se Predlagateljica prihvaća nasljedstva iza pok. PL. Kada je riječ o raspolaganju imovinom maloljetnog djeteta ono na što je potrebno obratiti pažnju jest činjenica da se u cilju zaštite djetetovih imovinskih prava i interesa, ne smije dopustiti umanjenje njegove imovine.

6. Sud smatra kako je prijedlog osnovan. U provedenom postupku sud je utvrdio da je mlt. NL zakonski nasljednik iza svog pokojnog oca FL te da je pred javnim bilježnikom Ivanom Vuljanićem, kao povjerenikom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, u tijeku ostavinski postupak iza ostavitelja.Iz priloženog zapisnika ostavinskog postupka proizlazi da ostavinsku imovinu čine poslovni udjeli u trgovačkom društvu INFOART d.o.o., potraživanje ostavitelja prema poslodavcu s osnove radnog odnosa, novčana sredstva na računu, sredstva dobrovoljne mirovinske štednje te druga prava i novčana sredstva navedena u zapisniku. Predlagateljica, kao majka i zakonska zastupnica mlt. NL, zatražila je odobrenje suda za zastupanje djeteta u ostavinskom postupku i davanje nasljedničke izjave kojom bi mlt. NL prihvatio nasljedstvo koje mu pripada iza pokojnog oca. Sud je prilikom odlučivanja prvenstveno vodio računa o zaštiti imovinskih prava i interesa mlt. djeteta. Ocijenjeno je da prihvaćanjem nasljedstva mlt. NL stječe imovinska prava koja mu pripadaju kao zakonskom nasljedniku iza oca, zbog čega je takvo raspolaganje u njegovu interesu i usmjereno očuvanju njegove imovine. Pri tome je sud uzeo u obzir i sadržaj ostavinske imovine utvrđene u dosadašnjem tijeku ostavinskog postupka. Posebna skrbnica mlt. NL također se suglasila s prijedlogom majke i ocijenila da je predložena pravna radnja u interesu maloljetnog djeteta.

7. Slijedom svega navedenog, sud je utvrdio da je davanje nasljedničke izjave o prihvatu nasljedstva u skladu s pravima i dobrobiti mlt. NL, pa je prijedlog majke prihvatio i odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 4. rujna 2026.

Sudac:

Ana Vuković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju po pun

2. posebnom skrbniku