Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: 35 Pl-224/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Vinkovcima po sutkinji Miji Mišić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja NEVKOŠ d.o.o., Vinkovci, Ulica Martina Ballinga 5, OIB: 76173743169, protiv tuženice CZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 4. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Nalaže se tuženici da na temelju izvoda otvorenih stavaka dužnika – MBV: 223000 u roku od 8 dana naknadi tužitelju:
- iznos od 180,44 EUR sa zateznim kamatama od 25. kolovoza 2026. do isplate
po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za 3% poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine .
II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 25. kolovoza 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Uvidom u podatke o prebivalištu tuženice utvrđeno je da u trenutku podnošenja prijedloga tuženica nije imala prijavljeno prebivalište u [adresa] te se stoga smatra da je podnesen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ).
3. Tužitelj je u tužbi naveo osnovu i visinu dugovanja te je dostavljena vjerodostojna isprava kojom dokazuje svoje potraživanje.
4. Slijedom navedenog ispunjeni su uvjeti za izdavanje platnog naloga, u skladu s člankom 446. stavcima 1. i 2. te člankom 448. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP), radi čega je odlučeno kao u izreci.
5. Odluka o troškovima temelji se na člancima 154. i 155. ZPP-a. Tužitelj na ime troškova postupka potražuje ukupan iznos od 25,00 EUR sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja rješenja i to 12,50 EUR na ime predujma naknade javnog bilježnika i 12,50 EUR na ime ostatka naknade.
5.1 Sud je odbio zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka jer u spisu ne postoji dokaz da je navedeni trošak nastao. S tim u vezi, ovaj sud upućuje na odluku Županijskog suda u Vukovaru Gž 362/2025-2 od 2. lipnja 2025.:"Pravilno prvostupanjski sud tužitelju nije priznao trošak naknade i nagrade javnog bilježnika obzirom iste tužitelj nije dokazao. Naime, iz spisa ne proizlazi da je tužitelj podmirio navedene troškove niti postoji dokaz da su isti plaćeni."
6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
Vinkovci, 4. rujna 2026.
Sutkinja:
Mia Mišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog platnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8 dana od dostave platnog naloga. Prigovor se podnosi pisano ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.
Dostaviti:
1. NEVKOŠ d.o.o., Vinkovci, Ulica Martina Ballinga 5
2. CZ, [adresa] – zajedno s tužbom i prilozima
