REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Posl.br. O-525/2025-24

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

D O P U N S K O

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscuoli, u ostavinskom postupku iza pok. LO, od oca pok. L, djevojački ČO, domaćica iz [adresa], rođena **.**.1903., a preminula **.**.1983., bez izjave posljednje volje, nakon provedenog postupka, dana 04. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da se ostavina iza pok. LO, od oca pok. L sastoji od:

nekretnina:

- kč. br. *4/1 u naravi glavna zgrada i dvorište, površine 33m2,

- kč.br. *4/2 u naravi glavna zgrada i dvorište, površine 35m2,

obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 4. suvlasnički dio: 13/45 u suvlasništvu ostaviteljice

- kč. br. [katastarska čestica] u naravi oranica, površine 198 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 4. suvlasnički dio 13/45 u suvlasništvu ostaviteljice

- kč. br. [katastarska čestica] u naravi loze, vinograd, livada, površine 1919 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 1. suvlasnički dio 13/45 u suvlasništvu ostaviteljice i 2. suvlasnički dio 13/45 u suvlasništvu ostaviteljice

II

Njezinim nasljednicima na ostavini iz točke I izreke ovog rješenja, temeljem Zakona proglašavaju se:

1. UO iz [adresa], Č [adresa], rođena **.**.1939., nevjesta ostaviteljice

- u 1/8 djela

2. ZO iz [adresa], Calle Antonio Lucio Villegas 3, Č [adresa], rođen **.**.1969., unuk ostaviteljice

- u 2/8 djela

3. IO iz [adresa], rođena **.**.1956., OIB [osobni identifikacijski broj], unuka ostaviteljice,

- u 5/8 djela

III Utvrđuje se da je ostavitelj pok. LO, od oca pok. L, rođena **.**.1903. jedna te ista osoba koja je upisana u zemljišnim knjigama na predmetnim nekretninama i točke I izreke ovog rješenja sa podacima kao TO, pok. U i kao AO, rođena ČO, pok. L, [adresa].

IV Zemljišnoknjižni odjel Pula, izvršit će prijenos prava vlasništva na nasljednike sukladno točki II., a nakon njegove pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Dana 10.08.1983. pod poslovnim brojem O-442/83 donijeto je rješenje o nasljeđivanju iza pok. LO AO, od oca pok. L. To je rješenje postalo pravomoćno 21.10.1983.

2. Dana 07.04.2025. treća zainteresirana osoba ČO koji nije zakonski nasljednik ostaviteljice pokrenuo je postupak za donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju za nekretnine poimenice opisane u izreci ovog rješenja. Predlagatelj navodi kako ima pravni interes da se donese dopunsko rješenje o nasljeđivanju jer da je na navedenim nekretninama suvlasnik sa ostaviteljicom te da ima namjeru pokrenuti postupak razvrgnuća suvlasničke zajednice.

3. Iza pok. ostaviteljice LO, od oca pok. L ostala su djeca i to sinovi DO, MO, HO i ŠO i kćerka ĐO. Imenovane kćerke ostaviteljice su sve preminule. Suprug ostaviteljice preminuo je prije nje. Ostaviteljica je umrla bez izjave posljednje volje.

4. Iza pok. sina DO kao zakonski nasljednici ostali su njegova supruga UO te sinovi OO i PO.

Iza pok. sina ŠO ostali su zakonski nasljednici kćerka LODF i sin CO.

Iza pok. kćerke ĐO kao zakonski nasljednici ostala su njezina djeca IO, EO te ĆO, njezin unuk, točnije sin njenog pokojnog sina VO.

Iza pok. sina MO nisu ostali zakonski nasljednici.

Sin HO je živ i dao je nasljedničku izjavu u ovom postupku.

5. Zakonski nasljednik UO i ZO iako su od strane ovoga suda pozvani da daju nasljedničke izjave isti to nisu učinili pa se smatra da se prihvaćaju svog nasljednog djela koji im pripada temeljem Zakona.

Nasljednik PO prihvatio se svog nasljednog djela koji mu pripada temeljem Zakona te ga je ustupio svom bratu ZO.

Zakonski nasljednici LODF prihvatila se svog nasljednog djela koji joj pripada temeljem Zakona te je svoj nasljedni dio ustupila zakonskim nasljednicima pokojnog ŽO i ĐO na jednake dijelove.

Zakonski nasljednik CO prihvatio se svog nasljednog djela koji mu pripada temeljem Zakona te je istog ustupio na jednake dijelove nasljednicima pokojnog DO.

Zakonski nasljednik IO prihvatila se svog nasljednog djela koji joj pripada temeljem Zakona i ustupa.

Zakonski nasljednik EO prihvatila se svog nasljednog djela koji joj pripada temeljem Zakona te je svoj dio ustupila IO.

Zakonski nasljednik ĆO prihvatio se svog nasljednog djela koji mu pripada temeljem Zakona te je svoj dio ustupio IO.

Zakonski nasljednik HO prihvatio se svog nasljednog djela koji mu pripada temeljem Zakona te je svoj nasljedni dio ustupio IO.

Zakonski nasljednici koji nisu dali nasljedničke izjave niti pisanim putem niti su pristupili na ročište za glavnu raspravu poradi davanja nasljedničkih izjava, sud je istima dosudio njihov nasljedni dio sukladno odredbi čl. 220. Zakona o nasljeđivanju, jer se smatra da su se prihvatili nasljednog djela koji ih pripada temeljem zakona.

6. Odredbom čl. 234. ZN propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem kao što je to u ovom slučaju, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoji nasljedni dio ustupio nasljedniku, što ovdje je slučaj. Stoga je sud odlučio kao u izreci rješenja.

U Puli 04. rujna 2026.

S u d a c

Mirna Mačešić-Biscuoli

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. UO

2. ZO

3. PO

4. LOD Goble

5. CO

6. IO

7. EO

8. ĆO

9. HO (GO)

Na znanje:

1. ČO – predlagatelj, zastupan po punomoćniku Mariana Pilat Rudan, odvjetnik iz Poreča

Po pravomoćnosti:

1. Zemljišnoknjižni odjel Pula

2. Porezna uprava Pula