REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1007/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HI, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/26-4/70212, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 22. srpnja 2026. u smislu članka 183.,članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 4. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega KLASA: 211-07/26- 4/70212, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 22. srpnja 2026. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom HI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1982. iz [adresa], za prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeseteura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a što iznosi 346,67 eura (tristočetrdesetšesteurašezdesetsedamcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U pogledu odluke o zaštitnoj mjeri prvotno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca se ukida. IV U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/26-4/70212, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 22. srpnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca 3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a naročito prekršajnu nekažnjavanost.

5. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da isto člankom 58. Prekršajnog zakona nije obvezno, a člankom 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisano ako je prekršaj počinjen prvi put.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 4. rujna 2026.

S u d a c:

Jaroslav Mahaček

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužite lja.