Poslovni broj: P Ob-369/2025-28

ZAPISNIK

od 4. rujna 2026.

o održanoj raspravi kod Općinskog suda u Osijeku

Prisutni od suda:

Pravna stvar:

ALMA MEHMEDOVIĆ

Tužiteljica: CK

(sutkinja )

Tuženik: ČK

Radi: spor o roditeljskoj skrbi

MK

(zapisničarka)

Sutkinja otvara raspravu u 09,00 sati i objavljuje predmet raspravljanja.

Javnost isključena.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za tužiteljicu: punomoćnica Marija Lončarević Latković, odvjetnica u Osijeku, punomoć u spisu

Za tuženika: osobno uz punomoćnicu Sašu Pufler, odvjetnicu u Osijeku, punomoć u spisu

Posebna skrbnica mlt. djeteta: ZK, dipl. iur. – nitko

Utvrđuje se da spisu prileži podnesak posebnog skrbnika kojim izjavljuje da ostaje kod dosadašnjih navoda, te predlaže održavanje ročišta u njezinoj odsutnosti zbog korištenja godišnjeg odmora.

Sud donosi

r j e š e nj e

Današnje ročište održat će se u odsutnosti posebne skrbnice mlt. UK.

Punomoćnica tužiteljice ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti, svih navoda i predloženih dokaza. Na upit suda izjavljuje da ukoliko će tuženik na to pristati predlaže određivanje samostalne skrbi u odnosu na prijavu i promjenu prebivališta, odluke o školovanju i zdravlju mlt. UK.

Punomoćnica tuženika ostaje kod odgovora na tužbu, svih navoda i predloženih dokaza. Navodi da se tuženik protivi određivanju samostalne skrbi budući da on do sada nije uskratio niti jednu suglasnost za mlt. UK.

Punomoćnica tužiteljice navodi da tuženik uopće ne sudjeluje u životu mlt. UK niti s njim ostvaruje komunikaciju, pa i dalje ostaje kod tužbe.

Sud donosi

r j e š e n j e

Saslušat će se za danas pozvani tuženik ČK.

Tuženik ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, star 51 godina, s prebivalištem u [adresa], propisno upozoren i upitan izjavljuje:

Na upit suda izjavljujem da sam s mlt. UK i tada mlt. Č nakon razvoda ostvarivao osobne odnose kada bi oni dolazili kod mene i redovito bi se viđali, a mlt. UK bi dolazio kod mene skoro svaki dan na pola sata, sat ili cijelo poslijepodne. S obzirom da smo imali dosta problema s ponašanjem tada mlt. Č, a koji problemi su se utrostručili nakon našeg razvoda i s obzirom da ga je tužiteljica uvijek štitila i opravdavala u njegovim postupcima, ja sam ju prijavio HZSR i od tada mlt. UK i tada mlt. Č nisu više sa mnom ostvarivali kontakte. Tužiteljicu sam, osim zbog Č, prijavio Zavodu i zbog konzumiranja lakih droga. Od tada sam izravno s UK pokušavao stupiti u kontakt putem telefona na koji mi se nije javljao. Kad bi ga sreo u gradu znali bismo stati i popričati, a to bi bilo više službeno s njegove strane. UK svaki tjedan dolazi kod mojih roditelja na ručak kako je dogovor među njima i to se stvarno uvijek poštuje s Tinove strane. Pitao sam roditelje da pitaju UK želi li da i ja budem na tim ručkovima, na što je on rekao da ne želi i ja sam to poštovao. Vidio sam ga negdje u lipnju ove godine kada sam znao da odlazi iz Miholjca, a ja sam nakon toga odlazio na brod, pa sam, a da to nisu znali ni moji roditelji, došao sam kod roditelja kad je on bio na ručku kod njih kako bi se pozdravili. Tada sam sjeo i popričao s UK, rekao mu da znam da ide živjeti na more i da se tome ne protivim uopće, te da se uvijek može iz bilo kojeg razloga vratiti u Miholjac, a ako ne želi biti sa mnom može biti kod mojih roditelja. On je rekao da je s tim suglasan, a mojoj majci je rekao da će doći za zimske praznike kod njih.

Na upit suda izjavljujem da sam suglasan da što se tiče roditeljske skrbi u odnosu na prijavu i promjenu prebivališta, odluke o školovanju, i zdravlju mlt . UK, majka, odnosno tužiteljica, ima samostalnu skrb. U ostalim stvarima nisam suglasan da ostvaruje samostalnu skrb.

To je sve što tuženik ima za iskazati.

Tuženiku se daljnja pitanja ne postavljaju.

Punomoćnica tužiteljice obzirom na navode tuženika predlaže da se izmijeni rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne Službe u Valpovu, broj R1 Ob-463/2021-3 od 10. lipnja 2021. u dijelu koji se odnosi na zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. UK u dijelu samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu na prijavu i promjenu prebivališta djeteta, o školovanju, te zdravlju mlt. UK. Tuženik i pun. tuženika izjavljuju da su s ovakvim tužbenim zahtjevom suglasni.

S obzirom da postoji sporazum i suglasnost među strankama, a u najboljem interesu mlt. UK,

Sud donosi i objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj R1 Ob-463/2021-3 od 10. lipnja 2021. u odnosu na mlt. UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], u dijelu koji se odnosi na ostvarivanje roditeljske skrbi na način da će majka CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u dijelu koji se odnosi na prijavu i promjenu prebivališta, školovanje i zdravlje mlt. UK.

II. U preostalom dijelu rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj R1 Ob-463/2021-3 od 10. lipnja 2021., ostaje na snazi.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Nakon što je presuda strankama ukratko obrazložena izjavljuju da se odriču prava na žalbu te presudu čine pravomoćnom s danom 4. rujna 2026. , a pisani otpravak presude s obrazloženjem ne traže.

Dovršeno u 09,35 sati

SUTKINJA

Alma Mehmedović