1
Poslovni broj: 16 P-232/2023-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: 16 P-232/2023-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidija Jakšić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja M. S. iz Z., , sada na adresi , V., OIB: …, zastupana po punomoćniku S. V., odvjetniku iz Z., protiv tuženika E. &S. B. d. d. R., , OIB: …, zastupano po Odvjetničkom društvu M., K. i partneri, radi ništetnosti, 23. veljače 2024.,
r i j e š i o j e
- Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
- Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Rijeci.
- Ročište zakazano za dan 12. ožujka 2024. neće se održati.
Obrazloženje
- Dana 28. travnja 2023. uvodno naznačeni tužitelj podnio je tužbu protiv uvodno naznačenog tuženika, radi isplate.
- U odgovoru na tužbu tuženik je istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Sesvetama, jer je odredbom čl. 16 predmetnog ugovora o kreditu za slučaj spora ugovorena nadležnost suda u mjestu sjedišta banke.
- Tuženik osporava prigovor tužitelja mjesne nenadležnosti ovog suda, jer da je odredba čl. 16 ugovora o kreditu nepoštena, odnosno ništetna, da u ovom predmetu treba suditi opće mjesno nadležan sud i to prema mjestu prebivališta tužitelja, a to je Općinski građanski sud u Zagrebu, te se predlaže ovom sudu proslijediti predmet nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, jer je prebivalište tužitelja na području Grada Z.
- Prigovor tuženika mjesne nenadležnosti ovog suda je osnovan.
- Uvidom u priloženu presliku ugovora o kreditu (list 47-52) utvrđuje se da je u čl. 16 ugovoreno da je u slučaju spora nadležan sud u mjestu sjedišta banke, ugovor je sklopljen 08.09.2005. u poslovnici tuženika u R.
- Nasuprot tome tužiteljevo prebivalište u vrijeme podnošenja tužbe 28.04.2023. bilo je u Z., , a sada je prema uvidu u podatke IS MUP-a prebivalište tužitelja u V., , dakle prebivalište tužitelja nije niti na području nadležnosti ovog suda, a niti na području nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
- Sukladno odredbi čl. 48 st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; dalje ZPP) za suđenje protiv pravnih osoba opće mjesno nadležan je sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište. Registrirano sjedište tuženika je u R., iz ugovora o kreditu vidljivo je da je ugovor zaključen u poslovnici tuženika u R., te su se izričitom odredbom ugovora stranke sporazumjele da će u slučaju spora biti nadležan sud u mjestu sjedišta banke, dakle u R.
- Tužiteljevo prebivalište nije na području nadležnosti ovog suda, a niti sada na području nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu, jer prema podacima uvida u IS MUP-a tužitelj sada prebiva na području nadležnosti Općinskog suda u Vukovaru.
- Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Rijeci.
- Zakazano ročište za dan 12. ožujka 2024. neće se održati.
- Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.
U Vrbovcu 23. veljače 2024.
Sudac
Lidija Jakšić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- Tužitelju
- Tuženiku
- Općinskom sudu u Rijeci, nakon pravomoćnosti
