Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: P-166/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog društva skladatelja, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. obrta: [obrt], obrt za proizvodnju i usluge, vl. GB, [adresa], bez održavanja ročišta, 3. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I.
Zabranjuje se tuženoj GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. obrta [obrt], obrt za proizvodnju i usluge, [adresa] , da u svom ugostiteljskom objektu caffe baru „BEER TI&JA“, [adresa], priopćavati javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje organizacije za kolektivno ostvarivanje prava iz čl. 233. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
II. Nalaže se tuženoj GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. obrta [obrt], obrt za proizvodnju i usluge, [adresa], platiti tužitelju Hrvatskom društvu skladatelja iz Zagreba, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, iznos od 1.543,07 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja kamata teče:
- na iznos od 37,23 EUR od 1. srpnja 2023. pa do naplate,
- na iznos od 37,23 EUR od 1. kolovoza 2023. pa do naplate,
- na iznos od 37,23 EUR od 1. rujna 2023. pa do naplate,
- na iznos od 37,23 EUR od 1. listopada 2023. pa do naplate,
- na iznos od 37,23 EUR od 1. studenoga 2023. pa do naplate,
- na iznos od 37,23 EUR od 1. prosinca 2023. pa do naplate,
- na iznos od 37,23 EUR od 1. siječnja 2024. pa do naplate,
- na iznos od 40,79 EUR od 1. veljače 2024. pa do naplate,
- na iznos od 40,79 EUR od 1. ožujka 2024. pa do naplate,
- na iznos od 40,79 EUR od 1. travnja 2024. pa do naplate,
- na iznos od 40,79 EUR od 1. svibnja 2024. pa do naplate,
- na iznos od 40,79 EUR od 1. lipnja 2024. pa do naplate,
- na iznos od 40,79 EUR od 1. srpnja 2024. pa do naplate,
- na iznos od 40,79 EUR od 1. kolovoza 2024. pa do naplate,
- na iznos od 40,79 EUR od 1. rujna 2024. pa do naplate,
- na iznos od 40,79 EUR od 1. listopada 2024. pa do naplate,
- na iznos od 40,79 EUR od 1. studenoga 2024. pa do naplate,
- na iznos od 40,79 EUR od 1. prosinca 2024. pa do naplate,
- na iznos od 40,79 EUR od 1. siječnja 2025. pa do naplate,
- na iznos od 45,44 EUR od 1. veljače 2025. pa do naplate,
- na iznos od 45,44 EUR od 1. ožujka 2025. pa do naplate,
- na iznos od 45,44 EUR od 1. travnja 2025. pa do naplate,
- na iznos od 45,44 EUR od 1. svibnja 2025. pa do naplate,
- na iznos od 45,44 EUR od 1. lipnja 2025. pa do naplate,
- na iznos od 45,44 EUR od 1. srpnja 2025. pa do naplate,
- na iznos od 45,44 EUR od 1. kolovoza 2025. pa do naplate,
- na iznos od 45,44 EUR od 1. rujna 2025. pa do naplate,
- na iznos od 45,44 EUR od 1. listopada 2025. pa do naplate,
- na iznos od 45,44 EUR od 1. studenoga 2025. pa do naplate,
- na iznos od 45,44 EUR od 1. prosinca 2025. pa do naplate,
- na iznos od 45,44 EUR od 1. siječnja 2026. pa do naplate,
- na iznos od 49,54 EUR od 1. veljače 2026. pa do naplate,
- na iznos od 49,54 EUR od 1. ožujka 2026. pa do naplate,
- na iznos od 49,54 EUR od 1. travnja 2026. pa do naplate,
- na iznos od 49,54 EUR od 1. svibnja 2026. pa do naplate,
- na iznos od 49,54 EUR od dana 1. lipnja 2026. pa do naplate,
III. Nalaže se tuženoj GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. obrta [obrt], obrt za proizvodnju i usluge, [adresa], naknaditi tužitelju Hrvatskom društvu skladatelja iz Zagreba, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, troškove parničnog postupka u iznosu od 360,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku petnaest dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate na ime neplaćene naknade za javno korištenje glazbenih djela.
2. U tužbi navodi da je tužena bez odobrenja tužitelja, kao udruge autora, javno koristio autorska glazbena djela i snimljene izvedbe umjetnika izvođača u svom ugostiteljskom objektu caffe baru „BEER TI&JA“, u [adresa], u razdoblju od 1. lipnja 2023. do 31. svibnja 2026. a što su utvrdili ovlašteni zastupnici tužitelja prilikom vršenja kontrole u predmetnom ugostiteljskom objektu.
3. Naime, tužitelj je, prema odredbi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, organizacija za kolektivno ostvarivanje prava koja za obavljanje takve djelatnosti ima odobrenje Zavoda.
4. Tužitelj navodi da su kao elementi za utvrđivanje tarife temeljem Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih materijala („Narodne novine“ br. 80/92, 72/93, 29/95, 50/95, 1/97, 75/97 i 167/03, Hrvatski glasnik intelektualnog vlasništva 14, 1/2007), Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača (Narodne novine, broj 1/97, Hrvatski glasnik intelektualnog vlasništva 14, 1/2007), Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma („Narodne novine“ br. 116/00 i 167/03, Hrvatski glasnik intelektualnog vlasništva 14, 1/2007) uzete činjenice da se caffe baru kapaciteta do 30 osoba, s krajem radnog vremena do 24 sata, u gradu odnosno općini s više od 10000 stanovnika – kategorija B.
5. Tužitelj ističe kako se pri izračunu naknade za oba ugostiteljska objekta primjenjuju odredbe Tarifni broj 4.1. i 4.2 b) Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih materijala, Tarifni broj 1.1. i 1.2. b) Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača i Tarifni broj 1.1. i 1.2. b) Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma.
6. Tvrdi da je tuženik dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite za razdoblje od 1. lipnja 2023. do 31. svibnja 2026. za caffe bar „BEER TI&JA“, u [adresa], tuženik je za svaki mjesec u navedenom razdoblju bio dužan plaćati, i to do 31. prosinca 2023. mjesečni iznos od 37,23 EUR (32,95 EUR + PDV 13 % 4,28 EUR), od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. mjesečni iznos od 40,79 EUR (36,10 EUR + PDV 13 % 4,69 EUR), od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. mjesečni iznos od 45,44 EUR (4021 EUR + PDV 13 % 5,23 EUR); te od 1. siječnja 2026. mjesečni iznos od 49,54 EUR (43,84 EUR + PDV 13 % 5,70 EUR), ukupno je dug tuženika za navedeni lokal 1.543,07 EUR.
7. Da je tuženik priopćavao javnosti autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme tužitelj je utvrdio kontinuiranim kontrolama koje vrši na terenu pa je tako u ugostiteljskom objektu tuženika priopćavanje javnosti glazbenih djela evidentirao dana 3. studenog 2022., 6. rujna 2023., 18. ožujka 2024., 3. prosinca 2024., 28. svibnja 2025. i 21. listopada 2025.
8. Tužitelj je, vršeći kontrole javne izvedbe, utvrdio da tuženik nije imao odobrenje za priopćavanje javnosti glazbenih djela.
9. Tuženik kojem je tužba dostavljena na odgovor, nije podnio odgovor na tužbu u ostavljenom roku od 30 dana. Budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22 i 114/22; dalje - ZPP) sud je bez održavanja ročišta donio presudu kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.
10. Naime, člankom 492.a. ZPP-a, određeno je da će sud u postupku pred trgovačkim sudovima utvrditi odlučne činjenice u pravilu na temelju isprava.
11. Slijedom navedenog sud je na temelju materijalne dokumentacije – uvidom u zapisnike o izvršenoj kontroli, ispise izdanih R1 računa, ispise evidencijskih kartica, prijava glazbenih priredbi, ispise izdanih upozorenja i dopis upozorenja, utvrdio da je tužitelj učinio vjerojatnim postojanje predmetne tražbine, odnosno, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi.
12. Sud je tijekom postupka utvrdio da je tužitelj organizacija za kolektivno ostvarivanje prava u smislu odredbe članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ br. 111/21) – ranije članka 157. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ br. 167/03, 79/07, 125/11, 80/11, 141/13, 127/14, 62/17 i 96/18).
13. Iz zapisnika o izvršenoj kontroli, proizlazi da je tuženik bez odobrenja tužitelja, kao udruge autora, javno koristio autorska glazbena djela i snimljene izvedbe umjetnika izvođača u svom ugostiteljskom objektu u predmetnom razdoblju. Tužitelj je tuženiku odredio mjesečnu naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite u navedenom objektu u navedenom razdoblju prema gore navedenim utvrđenim Pravilnicima te ga je pozvao da naknadu plati izdavanjem R1 računa, a osim toga mu je uputio i upozorenja zbog neplaćanja. Iz spisa ne proizlazi da je tuženik na bilo koji način osporavao predmetnu tražbinu, zbog čega je sud utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
14. Nadalje, prema odredbi članka 233. stavku 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (također u prethodnoj verziji Zakona u članku 160.), prije početka korištenja predmeta zaštite pravna odnosno fizička osoba dužna je podnijeti zahtjev za odobrenje korištenja određene vrste predmeta zaštite odgovarajućoj organizaciji za kolektivno ostvarivanje prava. U zahtjevu se navodi vrsta i okolnosti kor ištenja, kao što su način, prostor i vrijeme korištenja te ostali podaci o kojima ovisi visina naknade.
15. Tužitelj je, kako je razvidno iz navedenih zapisnika, vršeći kontrole javne izvedbe u oba ugostiteljska objekta, utvrdio da tuženik nije imao odobrenje za priopćavanje javnosti glazbenih djela, sukladno navedenoj odredbi, zbog čega je sud usvojio tužbeni zahtjev.
16. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. i 2., čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a, pa je tužitelju dosuđen trošak u ukupnom iznosu od 305,00 EUR odnosno za sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR, uz pripadajući PDV 25 % iznos od 50,00 EUR u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Tbr. 7. t. 1, Tbr. 42, kao i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 55,00 EUR i istom iznosu za presudu zbog ogluhe, u skladu s Uredbom o Tarifi sudskih pristojbi i čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama.
17. Sukladno čl. 151. ZPP-a, tužitelju pripada pravo i na zateznu kamatu na trošak parničnog postupka od dana donošenja presude do isplate u skladu s odredbom čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 145/23) te mu je sud istu i dosudio.
18. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Osijeku, 3. rujna 2026.
Sutkinja
Željka Matijević
Uputa o pravnom lijeku: protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana putem ovog suda.
U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu, osim ako sud koji donosi presudu ili rješenje, iznimno, po službenoj dužnosti, obrazloženim rješenjem, odredi drukčije, sukladno čl. 467.a Zakona o parničnom postupku.
