- 1 -              Gr1 59/2024-2

Broj: Gr1 59/2024-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đura Sessi, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. M. d.o.o. Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica S. Š., odvjetnica u S., protiv ovršenika M. L., iz Z., OIB ..., radi ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-1813/2023 od 1. kolovoza 2023. i Općinskog suda u Novom Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovr-144/2024 od 22. siječnja 2024., 23. veljače 2024.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovr-1813/2023 od 1. kolovoza 2023. oglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, glede prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja podnesenog protiv ovršenika na predmetima ovrhe - na fiducijarnom pravu vlasništva na nekretnini ovršenika upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Jastrebarsko, k.o. L. S., zk.ul.br. 1162, 4. suvlasnički dio: 1/3 k.č.br. 255/8, te na novčanoj tražbini ovršenika prema I. P. A. osiguranoj prijenosom prava vlasništva na nekretnini, sve pozivajući se na odredbu čl. 79. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ).

2. Općinski sud u Novom Zagrebu je dopisom poslovni broj Ovr-144/2024 od 22. siječnja 2024. izazvao sukob nadležnosti u pogledu prijedloga za ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika, navodeći između ostalog da se Općinski građanski sud u Zagrebu pogrešno oglasio mjesno nenadležnim za postupanje, iz razloga što predmetnim prijedlogom za ovrhu uopće nije predložena ovrha na nekretnini ovršenika kao predmetu ovrhe, već na dva različita predmeta ovrhe i to na fiducijarnom pravu vlasništva, tj. ovrha na pravu u smislu odredbe čl. 239. OZ, te na novčanoj tražbini ovršenika u smislu odredbe čl. 171. OZ.

2.1. Stoga, s obzirom da je prebivalište ovršenika na adresi ..., Z., koja adresa je na području Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Općinski sud u Novom Zagrebu smatra da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu na čijem području se nalazi prebivalište ovršenika u smislu odredbe čl. 171. OZ.

3. Za postupanje u ovom predmetu mjesno nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

4. Iz spisa je utvrđeno da je ovrhovoditelj 21. srpnja 2023. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave na nekretninama ovršenika, odnosno na fiducijarnom pravu vlasništva ovršenika na nekretnini 4. Suvlasničkom dijelu: 1/3 nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Jastrebarsko, k.o. L. S., zk.ul.br. 1162, kč.br. 255/8, oznaka zemljišta ... I DVORIŠTE U L. S., površina 149 čhv, te na novčanoj tražbini ovršenika prema I. P. A. osiguranoj prijenosom prava vlasništva na  naprijed navedenoj nekretnini, a Općinski građanski sud u Zagrebu se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u tom predmetu (pozivom na odredbe čl. 79. i 38. OZ), te je odlučio da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu.

5. Općinski sud u Novom Zagrebu je zaključkom poslovni broj Ovr-1693/2023 od 27. prosinca 2023. razdvojio ovršni postupak koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem Ovr-1693/2023 i to na način da je odredio da će se pod brojem Ovr-1693/2023 nastaviti voditi ovršni postupak na nekretnini ovršenika upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Jastrebarsko, k.o. L. S., zk.ul.br. 1162, k.č.br. 255/8, ... I DVORIŠTE u L. S., ukupne površine 149 čhv, 4. suvlasnički dio:1/3, a da će se pod novim brojem voditi postupak u odnosu na prijedlog za ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika, te je za ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika oformljen novi spis pod poslovnim brojem Ovr-144/2024., nakon čega je Općinski sud u Novom Zagrebu dopisom poslovni broj Ovr-144/2024 od 22. siječnja 2024. izazvao sukob nadležnosti u pogledu prijedloga za ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika.

6. Odredbom čl. 38. OZ propisana je isključiva mjesna nadležnost u ovršnim predmetima.

7. Prema odredbi čl. 171. st. 1. OZ za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u Republici Hrvatskoj, nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

8. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH MUP, utvrđeno je da je prijavljeno prebivalište ovršenika od 6. veljače 2017. na adresi: ..., Z. u općini Z.-P.

9. I. navedenog slijedi da je boravište ovršenika u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu bilo, a i dalje je, na području mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu, u Z.-P., pa je u smislu odredbe čl. 2. toč. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18 i 21/22) i čl. 171. st. 1. OZ, u odnosu na prijedlog ovrhovoditelja za određivanje ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika, stvarno i mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

10. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ riješeno kao u izreci.

Zagreb, 23. veljače 2024.

Sudac

Đuro Sessa, v.r.