Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. Franje Tuđmana 2

Poslovni broj: Povrv-51/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o., OIB: 81103558092, Zagreb, Capraška ulica 6, kojeg zastupa opunomoćenik Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, odlučujući o prigovoru ovršenika, 4. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljerke Mandić iz Našica, poslovni broj Ovrv-3071/2026 od 12. kolovoza 2026. odbacuje se kao nepravovremen.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi broj Ovrv-3071/2026 od 12. kolovoza 2026. koje je donio javni bilježnik Ljerka Mandić iz Našica na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik je podnio prigovor.

2. Odlučujući o ovom prigovoru ovršenika utvrđeno je da je ovršenik predmetno rješenje o ovrsi javnog bilježnika primio 17. kolovoza 2026. Ovršenik je imao pravo protiv rješenja o ovrsi u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja. Slijedom toga osmi dan, tj. posljednji dan za žalbu bio je 25. kolovoza 2026. Međutim, ovršenik nije podnio u zakonskom roku prigovor protiv predmetnog rješenja o ovrsi, već je prigovor podnio jedanaesti dan od primitka predmetnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika, tj. 28. kolovoza 2026. preporučeno poštom, dakle podnio je nepravovremeni prigovor.

3. Kako je prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi nepravovremen, ovaj sud je riješio kao u izreci temeljem odredbe čl. 282. st. 2. Ovršnog zakona.

U Đakovu 4. rujna 2026.

Sutkinja

Snježana Brajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa istog.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju po opunomoćeniku

2. Ovršeniku