Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Pr-77/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić, u pravnoj stvari tužitelja LZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mirku Kovaču, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Dom zdravlja Karlovačke županije, [adresa], OIB 81499488050, zastupan po punomoćniku Željku Štapeku, odvjetniku u Karlovcu, radi isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene 8. srpnja 2026., u nazočnosti punomoćnika u zamjeni tužitelja ŽZ, odvjetničkog vježbenika kod ŠZ u zamjeni za Mirka Kovača, odvjetnika u Zagrebu te punomoćnika tuženika, Željka Štapeka, odvjetnika u Karlovcu, 4. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I.Nalaže se tuženiku Dom zdravlja Karlovačke županije, [adresa], OIB 81499488050, da tužitelju LZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati na ime razlike plaće iznos od 1.090,20 EUR bruto sa zateznom kamatom po stopi od 12% godišnje do 31. srpnja 2015., od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i to na iznos od:

- 24,56 EUR od 16.11.2015. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,62 EUR od 16.12.2015. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,62 EUR od 16.01.2016. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,62 EUR od 16.02.2016. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,71 EUR od 16.03.2016. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,73 EUR od 16.04.2016. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,73 EUR od 16.05.2016. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,73 EUR od 16.06.2016. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,73 EUR od 16.07.2016. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,73 EUR od 16.08.2016. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,73 EUR od 16.09.2016. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,73 EUR od 16.10.2016. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,73 EUR od 16.11.2016. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,73 EUR od 16.12.2016. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 24,73 EUR od 16.01.2017. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 25,22 EUR od 16.02.2017. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 25,31 EUR od 16.03.2017. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 25,33 EUR od 16.04.2017. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 25,33 EUR od 16.05.2017. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 25,33 EUR od 16.06.2017. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 25,33 EUR od 16.07.2017. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 25,33 EUR od 16.08.2017. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 25,84 EUR od 16.09.2017. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 25,84 EUR od 16.10.2017. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 25,84 EUR od 16.11.2017. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,36 EUR od 16.12.2017. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,36 EUR od 16.01.2018. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,36 EUR od 16.02.2018. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,44 EUR od 16.03.2018. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,47 EUR od 16.04.2018. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,47 EUR od 16.05.2018. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,47 EUR od 16.06.2018. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,47 EUR od 16.07.2018. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,47 EUR od 16.08.2018. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,47 EUR od 16.09.2018. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,47 EUR od 16.10.2018. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,47 EUR od 16.11.2018. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,47 EUR od 16.12.2018. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,47 EUR od 16.01.2019. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 26,37 EUR od 16.02.2019. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 27,35 EUR od 16.03.2019. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 27,38 EUR od 16.04.2019. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 13,69 EUR od 16.05.2019. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sve u roku od 15 dana.

II.Nalaže se tuženiku Dom zdravlja Karlovačke županije, [adresa], OIB 81499488050, da tužitelju LZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati na ime dnevnica iznos od 157,92 EUR neto sa zateznom kamatom po stopi od 12% godišnje do 31. srpnja 2015., od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po stop i određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i to na iznos od:

- 11,28 EUR od 16.09.2014. do isplate

- 11,28 EUR od 16.08.2015. do isplate

- 11,28 EUR od 16.04.2016. do isplate

- 11,28 EUR od 16.07.2016. do isplate

- 11,28 EUR od 16.10.2016. do isplate

- 11,28 EUR od 16.11.2016. do isplate

- 11,28 EUR od 16.03.2017. do isplate

- 11,28 EUR od 16.10.2017. do isplate

- 11,28 EUR od 16.10.2017. do isplate

- 11,28 EUR od 16.04.2018. do isplate

- 11,28 EUR od 16.06.2018. do isplate

- 11,28 EUR od 16.10.2018. do isplate

- 11,28 EUR od 16.03.2019. do isplate

- 11,28 EUR od 16.03.2019. do isplate, sve u roku od 15 dana.

III.Nalaže se tuženiku Dom zdravlja Karlovačke županije, [adresa], OIB 81499488050, da tužitelju LZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove postupka u iznosu od 1.588,13 EUR sa zateznom kamatom od 4. rujna 2026. do isplate, i to po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operaci je refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je zaposlen kod tuženika na radnom mjestu vozača sanitetskog prijevoza. Dalje navodi da mu tuženik nije isplaćivao dnevnice premda ga je više puta mjesečno upućivao na službeni put u razdoblju od 15. travnja 2014. pa do dana podnošenja ove tužbe (15. travnja 2019.). Također navodi da mu tuženik u razdoblju od 15. travnja 2014. do 15. travnja 2019. nije isplaćivao dodatak na plaću u iznosu od 4% od osnovne plaće, a koji mu pripada zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi obzirom u ovom poslu sudjeluju u procesu dijagnostike i liječenja, a navedeni dodatak mu pripada temeljem članka 59.a Dodatka I (NN 96/2015) Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/2013). Stoga tužitelj podnosi ovu tužbu kojom traži isplatu dnevnica i razlike plaće na ime dodatka zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi.

2. U odgovoru na tužbu tuženik prije svega prigovora neodređenosti tužbe jer tužitelj nije naznačio visinu svog novčanog potraživanja, a time nije naznačio niti vrijednost predmeta spora. U nastavku odgovora na tužbu priznaje okolnost da je tužitelj radnik zaposlen kod tuženika kao poslodavca na radnom mjestu vozača sanitetskog prijevoza. Ističe prigovor zastare za utuženo razdoblje do 16. travnja 2016. Preostali zahtjev smatra neosnovanim. U odnosu na dnevnice ističe da tužitelja nije upućivao na službeni put, shodno tome tužitelju nisu izdavani nalozi za službena putovanja te smatra da tužitelj nema pravo na dnevnice. Tuženik smatra da se u tim slučajevima radilo o situaciji kada vozači i medicinski tehničari, zaposleni kod tuženika, tijekom svog redovnog radnog vremena, a ukoliko ostanu raditi po isteku redovne radne smjene (npr.vožnja pacijenta iz Duge Rese u Zagreb i natrag nakon redovnog radnog vremena) ostvaruju pravo na prekovremene sate koje im tuženik redovito isplaćuje. Tuženik smatra da tumačenje da tužitelj u takvoj situaciji nije na službenom putu nego se radi o njegovom radnom poslu proizlazi i iz tumačenja članka 63. Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama (Narodne novine broj 128/2017) koje tumačenje je dano po Povjerenstvu za tumačenje tog kolektivnog ugovora: "Vozači sanitetskog prijevoza koji na radu provedu više od 8 sati imaju pravo na plaćeni prekovremeni rad iznad 8 sati, jer je vožnja upravo njihov posao. Pravo na dnevnicu imali bi tek nakon 16 sati puta jer im je prvih 8 sati redoviti rad koji se ne može uračunavati u vrijeme za dnevnicu. Stoga se vrijeme puta na temelju kojeg bi dobivali dnevnice počinje računati nakon 8 sati rada pa bi na pola dnevnice imali pravo nakon ukupno 16 sati puta, a punu dnevnicu nakon 20 sati puta, što se očito u praksi neće dešavati, osim u slučaju nepredviđenih poteškoća (kvar i sl.). Naime, za razliku od drugih radnika kojima za vrijeme puta nije plaćen prekovremeni rad, vozačima je upravo plaćen prekovremeni rad, pa ne mogu istodobno ostvariti i dnevnicu u plaćeni prekovremeni rad." Tuženik dalje smatra da tužitelju ne pripada dodatak na plaću za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi obzirom kao vozač u sanitetu ne sudjeluje u procesu dijagnostike i liječenja. Tuženik ističe da tužitelju pripada dodatak na plaću za vozača u sanitetskom prijevozu u visini od 4% od osnovne plaće tek po osnovi članka 55. novog Kolektivnog ugovora (uvećanje plaće s osnove posebnih uvjeta rada) koji se primjenjuje od 1. ožujka 2018., od kada tuženik redovito isplaćuje tužitelju dodatak na plaću u visini od 4% od osnove plaće, ali po osnovi posebnih uvjeta rada, a ne po osnovi sudjelovanja tužitelja u postupku dijagnostike i liječenja, te redovito isplaćuje tužitelju daljnji dodatak na plaću u visini od 20% od osnovne plaće. Osim toga, tuženik ističe da dodatak na plaću u iznosu od 4% od osnovne plaće, a po osnovi sudjelovanja u procesu dijagnostike i liječenja, kao dodatak postoji tek od 1. listopada 2015., od kada se primjenjuje Dodatak 1 (Narodne novine broj 96/2015) Kolektivnom ugovoru za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (Narodne novine broj 143/2013). Počam od 1. listopada 2015. tužitelj ostvaruje dodatak na plaću od 20% po osnovi članka 3. Dodatka I.(članak 57.Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja), a kao vozač sanitetskog prijevoza, dok je prije toga primao dodatak na plaću od 10%. Stoga tuženik smatra da tužitelju redovno i pravilno isplaćuje plaću i dodatke ne plaću te predlaže odbiti tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Nakon provedenog financijskog vještačenja u ovom predmetu tužitelj je određeno postavio tužbeni zahtjev podneskom od 9. lipnja 2026. u iznosu od 1.090,20 EUR bruto na ime razlike plaće zbog neisplaćenog dodatka na plaću za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi sa zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose, kako se navodi u izreci presude, te radi isplate iznosa od 157,92 EUR neto naime dnevnica sa zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose od 11,28 EUR, kako se navodi u izreci presude. Nakon što je tužitelj određeno postavio tužbeni zahtjev na novčani iznos postali su bespredmetni prigovori tuženika o neodređenosti tužbenog zahtjeva i vrijednosti predmeta spora.

4. Tužbeni zahtjevi su osnovani.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 11. studenog 2002., Aneks ugovora o radu od 17. travnja 2012., evidencijske listove na listu 26-122, putne radne listove na listu 123-1524, obračunske isprave za isplatu plaće na listu 1525-1646, rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu broj: Tt-24/198811-2 od 4. srpnja 2024., proveo financijsko vještačenje po D&S d.o.o. [adresa] s dopunama i očitovanjima.

6. Nesporno je da je tužitelj bio zaposlen kod tuženika Dom zdravlja Duga Resa kao poslodavca na radnom mjestu vozača sanitetskog prijevoza u razdoblju od 15. travnja 2014. do 15. travnja 2019.

7. Na strani tuženika došlo je do statusne promjene kada je tuženik Dom zdravlja Duga Resa pripojen [adresa] sa sjedištem u [adresa], koji je nastavio ovaj postupak, što je tijekom postupka utvrđeno rješenjem o nastavku postupka poslovni broj Pr-123/2019-23 od 10. travnja 2026.

8. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu dodatka na plaću zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi u iznosu od 1.090,20 EUR u razdoblju od 1. listopada 2015. do 30. travnja 2019. te isplate dnevnica u iznosu od 157,92 EUR u razdoblju od 1. kolovoza 2014. do kraja veljače 2019.

9. Osnovano tužitelj smatra da mu pripada dodatak na plaću zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje pacijenata u utuženom razdoblju od 1. listopada 2015. do 30. travnja 2019., a na što tužitelj ima pravo osnovnom članka 5. Dodatka I ("Narodne novine" broj 96/2015) Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja, kojim je uz čl. 59. dodan čl. 59.a u Kolektivnom ugovoru za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine" broj 143/2013-dalje KU/13).

10. Naime, u članku U čl. 59. KU 143/13 propisano je da zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi doktori medicine i doktori dentalne medicine ostvaruju dodatak na plaću u iznosu od 10% od osnovne plaće. Međutim, u članku 59.a Dodatka I. Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 96/15) propisano je kako „...iznimno od članka 59. ovoga Ugovora zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi i ostali zdravstveni radnici i nezdravstveni radnici koji sudjeluju u procesu dijagnostike i liječenja ostvaruju dodatak na plaću u iznosu od 4% od osnovne plaće" time da je ovaj dodatak u primjeni je od 1. listopada 2015.( Županijski sud u Rijeci, broj Gž R 538/2021-2 od 20.lipnja 2024.).

11. Dnevnice tužitelju pripadaju sukladno:

-tumačenju broj 3/2014 Zajedničkog povjerenstva za tumačenje KU/13 u kojem je navedeno: "Sukladno uglavku članku 64.st.3. Temeljnom Kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama radnik ima pravo na punu dnevnicu ako putovanje traje više od 12 sati, a pola dnevnice ako putovanje traje više od 8 sati a manje od 12 sati. Prema tome i vozač sanitetskog prijevoza koji više od 12 sati provede na putu izvan svoje županije ima pravo na dnevnicu pod istim uvjetima".

-dok je 2019. izdano tumačenje Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama ("Narodne novine" broj 141/12, 24/17, 128/17 i 47/18-dalje TKU) broj 115/19 od 18. srpnja 2019. u kojem je navedeno: "Vozači sanitetskog prijevoza koji provedu više od 12 sati na putu izvan svoje županije imaju pravo na dnevnicu sukladno čl. 63. TKU-a"..(Županijski sud u Rijeci, broj Gž R 538/2021-2 od 20.lipnja 2024.).

12. Na temelju navedenih pravnih shvaćanja provedeno je financijsko vještačenje po sudskom vještaku iz D&S d.o.o. [adresa] koji je bio mišljenja, u konačnoj dopuni nalaza i mišljenja, odnosu na razliku plaće zbog dodatka zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi, koja se obračunava na sate odrađene u redovnom radnom vremenu, tužitelju pripada iznos od 1.090,20 EUR ukupno, a u mjesečnim iznosima prema tablici na listu 2 dopune nalaza i mišljenja.

13. U nalazu i mišljenju, prilikom izračuna dnevnica vještak u obzir uzima Tumačenje br. 3/2014 Zajedničkog povjerenstva za tumačenje KU/13 u kojem je navedeno „Sukladno uglavku čl. 64. st. 3. TKU za službenike i namještenike u javnim službama time da napominje da je isplata putnih troškova uređena je Pravilnikom o porezu na dohodak pa je tako; stavkom 3. članka 13. Pravilnika uređeno da se dnevnice za službena putovanja u zemlji i inozemstvu isplaćuju za putovanja iz mjesta u kojemu je mjesto rada ili iz mjesta prebivališta/uobičajenog boravišta radnika koji se upućuje na službeno putovanje u drugo mjesto (osim u mjesto u kojemu ima prebivalište ili uobičajeno boravište) udaljenosti najmanje 30 kilometara, radi obavljanja u nalogu za službeno putovanje određenih poslova njegova radnog mjesta, a u svezi s djelatnosti poslodavca. Dnevnice za službena putovanja u zemlji i inozemstvu su naknade za pokriće izdataka prehrane, pića i prijevoza u mjestu u koje je radnik upućen na službeno putovanje. Stavkom 2. članka 14 Pravilnika uređeno je da se izdaci za službena putovanja (dnevnice, naknade prijevoznih troškova, naknade korištenja privatnog automobila u službene svrhe, troškovi noćenja i drugo) obračunavaju na temelju urednog i vjerodostojnog putnog naloga i priloženih isprava kojima se dokazuju izdaci i drugi podaci navedeni na putnom nalogu. Neovisno u kojem obliku se izdaje, određeno je da putni nalog kao vjerodostojna isprava sadrži osobito slijedeće podatke:

- nadnevak izdavanja,

- ime i prezime osobe koja se upućuje na službeno putovanje,

- mjesto u koje osoba putuje,

- svrhu putovanja,

- vrijeme trajanja putovanja,

- vrijeme kretanja na put,

- podatke o prijevoznom sredstvu kojim se putuje (ako se putuje automobilom potrebno je navesti marku i registarsku oznaku automobila,

- početno i završno stanje brojila – kilometar/sat),

- vrijeme povratka s puta,

- potpis ovlaštene osobe, pečat,

- obračun troškova, likvidaciju obračuna te

- izvješće s puta. Uz putni nalog obvezno se prilažu isprave kojima se dokazuju nastali izdaci i to osobito:računi za cestarine, preslike ili potvrde putnih karata, računi za smještaj i drugo.

Vještak dalje navodi da obzirom je tužena dostavila na spis putne radne listove za razdoblje od 15. travnja 2014. do 15. travnja 2019., vještak navodi da je utvrdio u koje je dane tužitelj putovao, na kojoj je relaciji putovao te kada je započeo, a kada završio svako pojedinačno putovanje. Putovanja koja su udaljena više od 30 kilometara od tužiteljeva mjesta rada/prebivališta i koja su trajala više od 8 sati, a po osnovu kojih je tužitelj ostvario uvjete za isplatu dnevnice, vještak je obračunao te je tako utvrdio da bi tužitelj u utuženom razdoblju ostvario dnevnice u iznosu od 1.190,00 kuna, odnosno 157,92 eura. Vještak je još pojasnio da je tužitelj imao putovanja koja su trajala točno 8 sati, ali ta putovanja nije obračunao u nalazu obzirom nisu trajala više od osam sati pa tužitelj nije ostvario uvjete za isplatu dnevnice.

14. Prihvaćajući nalaz i mišljenje financijskog vještaka koje je sačinjeno u skladu s izloženim pravnim shvaćanjem ovog suda, valjalo je u cijelosti prihvatiti tužbeni zahtjev koji je tužitelj određeno postavio prema nalazu i mišljenju vještaka.

15. Zatezna kamata dosuđena je od dospjelosti svakog mjesečnog iznosa razlike plaće odnosno naknade plaće do isplate, po stopi iz članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21. i 114/22. – u nastavku teksta: ZOO), izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenoj bruto razlici.

16. U odnosu na potraživanje zateznih kamata. sukladno odredbama čl. 45. st. 1. i 2. Zakona o porezu na dohodak (NN 177/04, 73/08, 80/10, 114/11, 22/11, 144/12, 120/13, 125/13, 148/13, 83/14, 143/14 i 136/15 – dalje ZPD) predujam poreza na dohodak obračunava, obustavlja i uplaćuje poslodavac, isplatitelj primitka iz čl. 14. istog Zakona ili sam porezni obveznik i to prilikom svake isplate prema propisima koji važe na dan isplate.

17. Odredbama čl. 45. st. 4. i 5. ZPD i čl. 61. st. 1. i 9. Pravilnika o porezu na dohodak (NN 95/05, 96/06, 68/07, 146/08, 2/09, 146/09, 123/10, 137/11, 61/12, 79/13, 160/13 i 157/14 – dalje Pravilnik) propisano je da se predujam poreza na dohodak od nesamostalnog rada obračuna tijekom istog mjeseca svakog poreznog razdoblja isplaćenog primitka od nesamostalnog rada iz čl. 14. toga Zakona i čl. 11., 12 i 15. Pravilnika umanjenog za obračunane i uplaćene doprinose za obvezno osiguranja iz primitka po posebnim propisima i umanjenim za iznos uplaćenih premija osiguranja iz čl. 12. st. 9. i čl. 16. st. 2. ZPD, te umanjenog za osobni odbitak iz čl. 36. st. 1. i 2. ZPD. Obračunati predujam poreza isplatitelj obustavlja i uplaćuje istodobno s isplatom primitka od nesamostalnog rada, kao porez u odbitku.17.3. Obzirom na navedeno, porez na dohodak i prirez na dohodak koji čine sastavne dijelove bruto plaće (uz neto plaću i doprinose) dospijevaju tek s isplatom što znači da do trenutka isplate nisu dospjeli na naplatu iznosi poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak pa se na te iznose zatezne kamate ne obračunavaju, a kako je to tužitelj ispravno i sam naveo u konačnom postavljenom tužbenom zahtjevu.

18. Obzirom na izjavljeni prigovor zastare mjerodavne su odredbe članka 139. Zakona o radu (Narodne novine broj 93/14, 127/17, 98/19) o zastarnom roku od pet godina za potraživanja iz radnog odnosa.

19. Konačno utužena potraživanja odnose se naposljetku na obračunsko razdoblje od 1. listopada 2015. do 30. travnja 2019. za dodatak na plaću, te za razdoblje od 1. kolovoza 2014. do kraja veljače 2019. za dnevnice pa je najstarije potraživanje dospjelo 16. rujna 2014., a do podnošenja tužbe 15. travnja 2019. nije protekao zastarni rok od pet godina.

20. Tužitelju pripada naknada parničnih troškova u cijelosti temeljem odredbe članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23,146/25) obzirom je uspio u sporu.

21. Troškovi tužitelja sastoje se od troškova zastupanja po punomoćniku-odvjetniku odmjerenog u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), koji je odmjeren prema visini konačno postavljenog zahtjeva, i to za sastav tužbe iznos od 150,00 EUR prema Tbr.7.t.1., za sastav podnesaka od 6.6.2019. i 9.6.2026. u iznosu od 150,00 EUR za svaki podnesak prema Tbr.8.t.1., za zastupanje na ročištima 11.4.2022. i 8.7.2026. u iznosu od 150,00 EUR prema Tbr.9.t.1. za svaku raspravu, za pristup na ročište za objavu presude iznos od 75,00 EUR prema Tbr.9.t.3., što sve uvećano za PDV od 25% prema Tbr.46. i trošak provedenog financijskog vještačenja od 556,88 EUR, iznosi 1.588,13 EUR koji iznos je naložen tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade parničnih troškova zajedno sa zatraženom zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske odluke.

22. Tužitelji nije priznat zatraženi trošak zastupanja na ročištu 26.01.2022. na koje punomoćnik tužitelja nije pristupio obzirom je telefonskim putem bio obaviješten da se rasprava odgađa zbog spriječenosti suca.

23. Tužitelju nije priznat niti trošak sastava podnesaka od 9.7.2025. i 4.3.2026., i to temeljem odredbe članka 155. stavak ZPP kojom je propisano da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ovog Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu.

24. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Karlovcu 4. rujna 2026.

Sudac: Irena Šegavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude koji se stranci koja je pristupila na ročište za objavu presude uručuje i time se dostava smatra izvršenom (čl. 335. st. 8 ZPP). Za stranku koja nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onog dana kada je održano ročište za objavu presude (čl. 335 st. 9. ZPP). Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi.

U slučaju iz čl. 335. st. 9. ZPP sud će istaknuti presudu na internetskoj stranici e-oglasna ploča sudova gdje presuda mora biti istaknuta 8 dana, računajući od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje.

Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje sud će presudu dostaviti prema odredbama ZPP o dostavi pismena te joj rok za izjavljivanje žalbe teče od dana dostave presude (čl. 335. st. 11. ZPP). Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu. O žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Mirko Kovač, odvjetnik u Zagrebu

2. Željko Štapek, odvjetnik u Karlovcu