Poslovni broj: Pp-3262/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Dubravku Facku uz sudjelovanje Ivane Delivuk kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KK zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24-u daljnjem tekstu ZOSPC) i dr. povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-5/23274, urbroj: 511-19-40-26-1 od 04. rujna 2026. nakon održanog ročišta u žurnom postupku 04. rujna 2026., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26- u daljnjem tekstu PZ) okrivljenik KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i A, djevojački I, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju automehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 700,00 eura, živi u vanbračnoj zajednici, otac troje djece, prekršajno osuđivan, s prebivalištem u [adresa].,
k r i v je
1.što je dana 04. rujna 2025. u 02,15 sati upravljao neregistriranim vozilom marke Renault Clio broja sašije VF1BB2DEF33933521 kroz Samobor ulicom grada Wirgesa kod kbr. 2G koje je privremeno odjavljeno 23. rujna 2025.,
-čime je počinio prekršaj:
-iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24-u daljnjem tekstu ZOSPC), kažnjiv po članku 238. stavak 7. ZOSPC-a,
2.što je zgode opisane pod 1. upravljao vozilom marke Renault Clio broja sašije VF1BB2DEF33933521 prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima u prometu na cesti, jer nije ponovno položio vozački ispit u roku od 2 godine od dana izvršnosti rješenja broj 511-19-40/9-UP/I-4/2021 kojim mu je ukinuta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], a koje rješenje je postalo izvršno 20. siječnja 2021.
-čime je počinio prekršaj:
-iz članka 216. stavak 1. ZOSPC-a, kažnjiv po članku 216. stavak 3. ZOSPC-a,
3.što zgode opisane pod 1. nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilo na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa
-čime je počinio prekršaj:
-iz članka 163. stavak 1. ZOSPC-a, kažnjiv po članku 163. stavak 8. ZOSPC-a,
4. što zgode opisane pod 1. tijekom kontrole u prometu nije predočio na zahtjev policijskog službenika policu osiguranja o sklopljenom ugovoru od automobilske odgovornosti,
-čime je počinio prekršaj:
-iz članka 6. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ( "Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23, u daljnjem tekstu ZOOP, kažnjiv po članku 66. stavak 1. točka 1. ZOOP-a,
-pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi za djelo prekršaja pod točkom 1. izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura),
-pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja pod točkom
2. izriče novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvije tisuće eura),
-pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja pod točkom 3. izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura),
-pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja pod točkom 4. izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona utvrđuje se ukupna novčana kazna u iznosu 2.390,00 eura (dvije tisuće tristo devedeset eura).
II.Na temelju članka 40. stavak 1. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 04. rujna 2026., od 02,15 sati kada je uhićen do 04. rujna 2026. u 09,15 sati kada je pušten na slobodu, kao 1 (jedan) dan zatvora što iznosi 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva eurocenta) tako da okrivljeniku ostaje za platiti 2.350,18 eura (dvije tisuće tristo pedeset eura i osamnaest eurocenta).
III.Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavak 1. - 5. PZ-a.
Na temelju članka 152. stavak 3. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje preostalog iznosa izrečene novčane kazne uplati 2/3 iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti podmirena.
IV. Odbija se prijedlog Policijske postaje Samobor da se prema okrivljeniku primjeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. PZ-a.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. PZ-a), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna s danom donošenja. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Samoboru, 04. rujna 2026.
Sudac
Dubravko Facko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna s današnjim danom.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenik KK
2. Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor
3. U spis
