Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-565/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A B E Z O D R Ž A V A NJ A R A S P R A V E

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Almi Mehmedović, u pravnoj stvari tužitelja JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ivka Kemec, odvjetnica u Đakovu, protiv tuženice DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka bez mlt. djece, izvan ročišta, 4. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Brak sklopljen dana 20. lipnja 2024. godine u Đakovu, upisan u matici vjenčanih matičnog područja Đakovo za godinu 2024. pod rednim brojem 00064, između

predlagatelja JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1974. J, od oca D i majke P, i

predlagateljice DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene Ć, rođene **.**.1993. u [adresa], Republika Srbija, od oca Ž i majke A,

r a z v o d i s e na temelju odredbi čl. 51. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

i

r i j e š i o  je

Smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je kao tužitelj, putem punomoćnika, podnio ovome sudu tužbu protiv tuženice radi razvoda braka. Navodi da stranke u braku nisu imale zajedničke djece, a brak je sklopljen 20. lipnja 2024., a faktična bračna zajednica prestala je u rujnu 2025. kada se tuženica odselila od tužitelja s posljednje zajedničke adrese u [adresa]. Slijedom navedenog predlaže donijeti presudu kojom se razvodi brak među strankama i da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

2. Tuženica je u odgovoru na tužbu navela da je suglasna s prijedlogom za razvod braka, i predložila da se brak razvede na temelju sporazuma.

3. S obzirom da su stranke imale posljednje zajedničko prebivalište na području [adresa] u [adresa], na temelju čl. 455. Obiteljskog zakona („Narodne novine‟ broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. - u daljnjem tekstu: ObZ), sud je utvrdio svoju nadležnost.

3. Budući da se tuženica nije protivila razvodu, te je i sama predložila da se sporazumno razvede brak među strankama, sud je na temelju čl. 369. st. 3. ObZ odlučio kao u izreci rješenja.

4. Uvidom u Izvadak iz Matice vjenčanih Matičnog ureda Đakovo je utvrđeno da su stranke sklopile brak 20. lipnja 2024. u Đakovu, a koja činjenica je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Đakovo za godinu 2024. pod rednim brojem 00064.

5. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude na temelju odredbe čl. 51. st.1. toč. 1. ObZ-a.

6. S obzirom da se radi o prijedlogu za sporazumni razvod braka, sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, a što je u konačnici predložila punomoćnica predlagatelja, a predlagateljica se tome nije protivila.

Osijek, 4. rujna 2026.

S U T K I NJ A

Alma Mehmedović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Punomoćnici tužitelja

2. Tuženici

Nakon pravomoćnosti:

3. Matičnom uredu Đakovo (2x)