Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1 Ob-410/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ludbreg, OIB: 52966791065, Ludbreg, Kardinala Franje Kuharića 12, protiv protustranke OŽ, [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici OŽU, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo u Varaždinu, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 4. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranka OŽ, [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977., s prebivalištem u [adresa] , djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na:
- zdravlje: pravovremeno i adekvatno liječenje što uključuje redovito ambulantno i po potrebi bolničko liječenje bilo radi pogoršanja psihičkog stanja ili drugih bolesti / operativnih intervencija
- osobna stanja: odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj u zdravstvenu ili drugu ustanovu) odlučivanje i davanje izjava /ili poduzimanje radnji u svezi osobnih stanja kao što je promjena imena, reguliranju prava iz sustava socijalne skrbi, statusno pitanje kao što je sklapanje braka, sklapanju ugovora bilo koje vrste
- poduzimanje pravnih radnji i poslova: poduzimati radnje koje se odnose na, radnje za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisati ugovor, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, ishođenje potrebnih dokumenata, sklapanje ugovora vezanih za statusne stvari
- imovinu: upravljati ili raspolagati imovinom (kako pokretnom tako i nepokretnom ako je ima), sklapanje ugovora bilo koje vrste (kupoprodajni, ugovor o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju, ugovore o kreditu i sl.) zastupati se pred sudom ili drugim javnopravnim tijelima,
- protustranka može raspolagati financijskim sredstvima ne većim od 33,19 eura mjesečno za osobne potrebe.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ludbreg (dalje: predlagatelj), podnio je prijedlog protiv protustranke OŽ (dalje: protustranka), radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. U prijedlogu navodi da je protustranka rođen **.**.1977. u [adresa], te da mu je 2004. zbog utjecaja bolesti utvrđena nesposobnosti za rad, te je rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ludbregu poslovni broj R1-96/2009 od 28. svibnja 2009. utvrđeno lišenje poslovne sposobnosti u potpunosti. Radi promijenjenih okolnosti i stabilizacije bolesti rješenjem istoga suda u predmetu R1 Ob-320/2020 od 7. listopada 2020. protustranci je vraćena poslovna sposobnost u potpunosti. Na inicijativu majke protustranke FŽ koja živi s protustrankom radi agresivnog ponašanja i prijetnji neracionalnog trošenja prihoda i ugrožavanja svoje egzistencije pokrenut je kazneni postupak radi nasilja u obitelji. IZ medicinske dokumentacije protustranke razvidna je zadnja kontrola u kolovozu 2022. kada se bilježi remisija bolesti i to Panoidne shizofrenije te isti nije u mogućnosti shvatiti vlastito postupanje i vladati svojom voljom, odnosno utvrđena neubrojivost. Predlagatelj predlaže da se provede postupak vještačenja na okolnost duševnih smetnji protustranke, te mogućnost samostalne skrbi o sebi, svojim pravima i interesima, te zastupanja u postupcima pred javno pravnim tijelima, te brigu o novčanim primanjima. Predlagatelj je naveo da se protustranka nalazila u Neuropsihijatrijskoj bolnici Dr. Ivan Barbot, Popovača, te predlaže da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ludbreg, KLASA: UP/I-552-02/24-08/4, URBROJ: 139-046-40-06-24-2 od dana 8. travnja 2024., protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi OŽU, djelatnik Centra za posebno skrbništvo Varaždin, koja se nije očitovala osim što je nakon provedenog vještačenja iskazala da nema primjedbi na nalaz medicinskog vještaka.
3. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u digitalne podatke matice rođenih (stranica 3 spisa), socijalnu anamnezu (stranica 4-7 spisa), rješenje o lišenju poslovne sposobnosti Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba Ludbreg, poslovni broj XXIV-R1.96/09-7 od 9. listopada 2020. (stranica 8-12 spisa), zapisnik (stranica 13-14 spisa), otpusno pismo (stranica 15-16 spisa), optužnica (stranica 17- 21 spisa), nalaz i mišljenje medicinske vještakinje dr. Tije Žarković Palijan spec. psihijatar (stranica 51-66 spisa).
4. Provedeno je medicinsko vještačenje po vještakinji prof. dr. sc. Tiji Žarković Palijan, psihijatar iz Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača koja zaključno navodi da protustranka boluje od trajne duševne bolesti i to shizofrenih psihoza, konkretno paranodine shizofrenije, te da je osoba slabijeg mentalnog funkcioniranja na donjem podprosječnom nivou. Nakon pojave simptoma psihičke bolesti 2003. i liječenja protustranka je lišenja u potpunosti poslovne sposobnosti te mu je imenovan skrbnik u osobi majke FŽ. Nakon pogoršanja zdravstvenog stanja protustrancije vraćena poslovna sposobnost u potpunosti. Nakon što je majka zvala policiju i hitnu medicinsku pomoć, te je protustranka liječena u Općoj bolnici Varaždin ,što je razvidno iz medicinske dokumentacije od 3. rujna 2024. Zaključno mišljenje psihologa navodi da je protustranka osoba čije su intelektualne i mnestičke sposobnosti aktualno na donjem podprosječnom nivou, da nema uvida u unutarnja emocionalna zbivanja što je vjerojatno povezano s obilježjima jednostavnije strukture nedovoljnim kapacitetima, emocionalne regulacije. Karakterizira ga rigidnost, smanjena prilagodljivost, otežano razumijevanje i teškoće samoregulacije emocionalnosti u konfliktnim situacijama, te može reagirati ljutnjom i agresivnim ispadima. Mišljenje medicinske vještakinje navodi da protustranka boluje od trajne duševne bolesti iz kruga endogenih shizofrenih psihoza, konkretno Paranodine shizofrenije. Protustranka nema uvida u unutarnja emocionalna zbivanja, te tjelesno i psihičko stanje kao i socijalno funkcioniranje na sadašnjoj razini s tendencijom pogoršanja. Protustranka ne može živjeti sam niti brinuti o svojim pravima i interesima samostalno. S obzirom na navedeno može ugroziti svoja prava i interesi i interesa i prava drugih iz svoje okoline. Medicinska vještakinja navodi da je protustranku potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti u navedenim segmentima i to koja se odnose na odlučivanju o zdravlju i liječenju, donošenju odluke o smještaju o mjestu prebivališta i boravišta, te zastupanje pred javno pravnim tijelima, raspolaganje imovinom i novčanim sredstvima.
5. Člankom 234. stavak 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/2015, 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) određeno je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 3. istoga članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istoga članka određeno je da će rješenje o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovinu. Stavkom 9. istoga članka popisano je da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. ovoga članka, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost, te ih može samostalno poduzimati.
6. Na temelju navedenog činjeničnog stanja sud je utvrdio odlučne činjenice i to da je protustranka osoba s zdravstvenim poteškoćama koje su iznesene u vještačkom nalazu i zaključno utvrđena činjenica da boluje od trajne duševne bolesti iz kruga endogenih shizofrenih psihoza i da nije u mogućnosti samostalno u potpunosti donostii racionalne i odgovorne odluke niti se samostalno brinuti o svojim pravima, interesima i dužnostima. Nadalje utvrđeno je da protustranka nije u mogućnosti donositi odgovorne i suvisle odluke i brinuti se o svojim pravima i interesima kao i obvezama, te je nužno udovoljiti prijedlogu predlagatelja, te protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti.
7. U odnosu na navedeni nalaz medicinskog vještaka utvrđeni su segmenti za koje je protustranku nužno lišiti poslovne sposobnosti i to u djelomičnom opsegu kako je to pobliže navedeno u izreci ovoga rješenja.
U Sisku, 4. rujna 2026.
Sutkinja
Jelena Lenić-Brkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) od dana dostave istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u 5 (pet) istovjetnih primjeraka.
DNA:
1. Predlagatelj
2. Protustranka, po posebnoj skrbnici
3. Matični ured, po pravomoćnosti