Poslovni broj: 9 St-28/2026

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru,

Stalna služba u Šibeniku

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, OIB: 39670464653 po sucu Tereziji Goreta, postupajući po prijedlogu Financijske agencije za otvaranje stečajnog postupka nad trgovačkim društvom Oliva Trade j.d.o.o., Kistanje, Ul. Gojka Šuška 10, OIB: 55865020447, zastupanom po ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 4. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Oliva Trade j.d.o.o., Kistanje, Ul. Gojka Šuška 10, OIB: 55865020447, stečajni postupak otvoren je dana 4. rujna 2026. kada je ovo rješenje i oglas o otvaranju stečajnog postupka istaknuto na e-Oglasnoj ploči suda.

II ĆĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se za stečajnog upravitelja.

III Istovremeno se zaključuje stečajni postupak sa danom 4. rujna 2026. nad stečajnim dužnikom Oliva Trade j.d.o.o., Kistanje, Ul. Gojka Šuška 10, OIB: 55865020447.

IV Ovo rješenje će se objaviti na e-oglasnoj ploči suda i dostavlja se sudskom registru radi upisa činjenice otvaranja stečajnog postupka odmah po objavi na e-oglasnoj ploči i po pravomoćnosti radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, RC Split, Podružnica Šibenik podnijela je ovom sudu 22. siječnja 2026. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017 i 36/2022). U prijedlogu u bitnome navodi da je dužnik na dan 14. siječnja 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 3.734,11 eura. Prema podacima iz prijedloga proizlazi da dužnik ima pet zaposlenika. Na dan 15. siječnja 2026. dužnik u Jedinstvenom registru računa imao je otvorene račune kod Erste & Steiermarkische bank d.d.. Temeljem čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona Financijska agencija obavijestila je sud da dužnik na dan 15. siječnja 2026. na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka je imao zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 208,61 eura.

2. Kako je iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka proizlazilo da je na strani dužnika ostvaren stečajni razlog – nesposobnost za plaćanje predviđen u čl. 6. st. 2. Stečajnog zakona, to je sud rješenjem od 25. veljače 2026. pokrenuo prethodni postupak nad uvodno označenim dužnikom.

3. Na ročištu u prethodnom postupku održanom 9. travnja 2026. dužnik nije pristupio zbog čega je imenovan privremeni stečajni upravitelj.

4. Uzimajući u obzir gore navedeno, sud je zaključio da dužnik nema unovčive imovine koja bi bila dovoljna za namirenje troškova postupka, budući da navedeno proizlazi iz izvješća privremenog stečajnog upravitelja.

5. Člankom 132. st. 1. Stečajnog zakona propisano je da će u slučaju kada sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka ili je neznatne vrijednosti rješenjem pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. naprijed navedenog članka ne predujme traženi iznos sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka (st. 2.).

6. Obzirom na činjenicu da dužnik nema imovine koja bi bila dostatna za namirenje troškova postupka, sud je sukladno izvješću privremenog stečajnog upravitelja predmetne troškove odredio u iznosu od 3.500,00 eura.

7. Rješenje kojim su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pozvane na uplatu predujma objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 11. lipnja 2026., temeljem čega je rok za uplatu predujma istekao 19. lipnja 2026.

8. Kako u ostavljenom roku niti jedna zainteresirana osoba nije predujmila novac za pokriće troškova vođenja stečajnog postupka, a kako se tijekom prethodnog postupka utvrdilo da dužnik nema imovine za pokriće stečaja postupka to je odlučeno kao u izreci pod točkom I. i III., a sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona.

9. Imenovanje stečajnog upravitelja izvršeno je sukladno odredbi čl. 85. st. 1., a u svezi odredbe čl. 84. st. 1. Stečajnog zakona odnosno metodom slučajnog odabira s liste stečajnih upravitelja za područje ovog suda kao nadležnog suda.

10. Nalog iz točke IV. ovog rješenja temelji se na odredbi članka 129. stavak 2. i čl. 34. st. 3. Stečajnog zakona, a radi postupanja navedenog tijela u skladu sa odredbom čl. 131. st. 2. Stečajnog zakona.

U Šibeniku 4. rujna 2026.

Sutkinja

Terezija Goreta

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Žalba se podnosi ovom sudu za Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u dva primjerka u roku od 8 dana od prijema rješenja. Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od 8 dana od prijema rješenja.

DN-a:

1. Stečajnom dužniku, putem e-Oglasna ploča

2. FINA, regionalni centar Split, Podružnica Šibenik – web servisom

3. Poreznoj upravi Šibenik – e-poštom

4. ŽDO - Šibenik – web servisom

5. Stečajnom upravitelju uz potvrdu o imenovanju i izjavu

6. Registar suda, odmah i po pravomoćnosti

7. U spis