REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-11666/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/20871, Urbroj: 511-19-27-26- 1. od dana 04. rujna 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18., 114/2022., 86/2026.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 04. rujna 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik IC, sin I i E djevojačko prezime majke A, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], OŠ, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

što je 03. rujna 2026. u 15:45 sati u Zagrebu, okrivljeni IC na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir na način što je dana 03.09.2026 godine u 15,45 sati prilikom kretanja Trgom kralja Tomislava kbr.12 uočio oštećenu EC kako izlazi iz tramvaja broj 6, koja je na svojem ruksaku nosila dva vidljiva privjeska sa obilježjima nogometnog kluba „HAJDUK“, te je u prisutnosti prolazećih građana isti prišao EC iza leđa nakon čega je svojim rukama uhvatio njezin ruksak i počeo vuči prema sebi s ciljem da otrgne privjesak „HAJDUKA“, a oštećena EC je svojim rukama uhvatila ruksak s ciljem da ga zadrži kao i privjeske „HAJDUKA“, kojom prilikom je okrivljeni navlačio za ruksak oštećenu a uslijed povlačenja oštećena je pala na tlo, što je okrivljeni iskoristio te otrgnuo privjesak „HAJDUKA“ sa njezinog ruksaka te se trčećim korakom udaljio u smjeru Petrinjske ulice i dalje u Šenoinu ulicu gdje je zaustavljen od strane policijskih službenika. dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. istog Zakona,

pa mu se zbog počinjenog prekršaja,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 03. rujna 2026. godine u 15:59 sati do dana 04. rujna 2026. godine u 13:25 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II) Predmeti privremeno oduzeti od okrivljenika navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] stavljaju se na daljnje raspolaganje tužitelju.

III) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 04. rujna 2026.

Sutkinja

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1.okrivljeniku: IC – ovdje

2.tužitelju: MUP, PUZ, I Policijska postaja Zagreb – ovdje

3.pismohrani