Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Posl. br. Pn-38/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud Đakovu, sudac Željko Samardžić, u parničnom predmetu tužiteljice PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Mislavu Matijeviću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, izvan ročišta, 4. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] isplatiti tužiteljici PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] iznos od 2.500,00 EUR (dvijetisućepetsto eura) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe 9. lipnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
I. Nalaže se tuženiku TZ naknaditi tužiteljici PZ troškove postupka u iznosu od 696,46 EUR (šestodevedesetšest eura i četrdesetšest centi), zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 7. rujna 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana, dok se zahtjev tužiteljice radi naknade parničnog troška u preostalom iznosu od 125,00 EUR odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 9. lipnja 2025. ovome sudu podnijela tužbu kojom od tuženika na ime naknade štete potražuje iznos od 2.500,00 EUR, te troškove ovoga postupka, a sve to uslijed pravomoćne presude Općinskog suda u Osijeku pod posl. br. K- 638/2024-30 od 22. prosinca 2024. kojom je tuženik kao okrivljenik proglašen krivim za kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnje, počinjeno prema tužiteljici kao oštećenici.
2. Tuženik je na pripremnom ročištu održanom pred ovim sudom 18. lipnja 2026. naveo kako se ne protivi tužbenom zahtjevu i da ne spori niti visinu istoga, no predložio je tužiteljici da mu se omogući navedeni iznos isplaćivati na rate i to u visini od 100,00 EUR mjesečno. Punomoćnik tužiteljice je na istom ročištu predložio odgoditi ročište i obvezao se u roku od 8 dana obavijestiti sud o prijedlogu tuženika.
2.1. Nadalje, tužiteljica podneskom od 23. lipnja 2026. obavještava sud kako ne pristaje na prijedlog tuženika sa pripremnog ročišta, no suglasna je da tuženik potraživani iznos uvećan za troškove postupka isplati u dva mjesečna iznosa.
3. U odnosu na navedeno, rješenjem ovoga suda pod posl. br. Pn-38/2025-15 od 24. lipnja 2026. pozvan je tuženik u roku od 8 dana očitovati se na prijedlog tužiteljice iz podneska od 23. lipnja 2026. (radi eventualnog sklapanja sudske nagodbe), pod prijetnjom da će sud u protivnom donijeti presudu na temelju priznanja. Tuženik je navedeno rješenje zaprimio 24. kolovoza 2026. te se na isto očitovao podneskom od 31. kolovoza 2026. navodeći da i dalje ostaje kod svog prijedloga danog na ročištu od 18. lipnja 2026.
4. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN, 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje ZPP) je propisano da ako tuženik do zaključenja glave rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.
5. Slijedom navedenog, a uzimajući u obzir navode tuženika na ročištu od 18. lipnja 2026., odlučeno je kao u t. I. izreke.
6. Sud je o troškovima parničnog postupka odlučio na temelju čl. 154. st. 1. ZPP- a. Tužiteljica je podneskom od 29. lipnja 2026. postavila zahtjev za naknadu troškova postupka i to u ukupnom iznosu od 821,46 EUR.
6.1. Sud je tužiteljici priznao troškove zastupanja po odvjetniku sukladno vrijednosti predmeta spora i odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT), pa je tako tužiteljici priznat trošak sastava tužbe u skladu s Tbr. 7/1 OT-a u iznosu od 200,00 EUR, trošak pristupa ročištu od 18. lipnja 2026. u skladu s Tbr. 9/1 OT-a u iznosu od 200,00 EUR, trošak sastava podneska od 20. lipnja 2026. u skladu s Tbr. 8/4 OT-a u iznosu od 50,00 EUR, te trošak sastava podneska od 29. lipnja 2026. kojim je tužiteljica postavila zahtjev za naknadu troškova u skladu s Tbr. 8/4 OT-a u iznosu od 50,00 EUR. Na navedene iznose tužiteljici je priznat i PDV od 25,00%. Također, tužiteljici je priznat i trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 35,73 EUR, te trošak sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u zatraženom iznosu od 35,73 EUR. Dakle, tužiteljici je dosuđen parnični trošak u ukupnom iznosu od 696,46 EUR.
6.2. Tužiteljici nije priznat trošak sastava podnesaka od 7. listopada 2025. i 6. studenog 2025. budući da takvi podnesci nisu bili potrebni za vođenje ove parnice i prema pravnom shvaćanju ovoga suda ne mogu pasti na teret protivne strane, te je u navedenom dijelu u iznosu od 125,00 EUR zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška odbijen kao neosnovan.
6.3. Slijedom navedeno, o troškovima parničnog postupka je odlučeno kao u t. II. izreke.
U Đakovu 4. rujna 2026.
Sudac
Željko Samardžić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnom postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).
DNA
1. Tužiteljici po punomoćniku
2. Tuženiku
