REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: P-364/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Đakovu po sucu Snježana Brajko u pravnoj stvari tužitelja PA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Petru Crnov odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika Zagrebačka Banka d.d., OIB 92963223473, [adresa], 10000 Zagreb zastupana po punomoćniku Margiti Kiš Kapetanović odvjetnici iz Zagreba, radi isplate, 4. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
„I. Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 92963223473, da tužitelju PA, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati pretplaćeni iznos od 50.000,00 kuna, na ime razlike između početno ugovorene i stvarno otplaćene visine rate kredita, s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na svaki pojedini pretplaćeni iznos rate kredita od uplate svakog pojedinog iznosa koji se zbog ništetnosti odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi i odredbe o valutnoj klauzuli ima isplatiti tužitelju pa do isplate, po stopi koja se do 31. srpnja 2015. godine određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana.“
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate dana 7. lipnja 2019.
2. Dana 24. kolovoza 2026. tužitelj je podneskom izvijestio sud da se odriče tužbenog zahtjeva, a istim podneskom (zajednički podnesak stranaka) stranke su izvijestile sud da svaka snosi svoje troškove postupka, te da se jedna prema drugoj odriču prava potraživanja bilo kakvih troškova nastalih u povodu ili tijekom ove parnice.
3. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 331.a Zakona o parničnom postupku, odlučeno ja kao u izreci.
U Đakovu, 4. rujna 2026.
Sudac
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3.ZPP).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku