Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P-90/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

I

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andreji Žigante, u pravnoj stvari 1. tužiteljice II, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužiteljice NI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tužiteljice TI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. tuženice VI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. tuženice ĆI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sve zastupane po punomoćnici Senii Kovačić, odvjetnici iz Rijeke, protiv 1. tuženice JI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženice PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada u Domu za starije osobe Pešćenica, Zagreb, Donje Svetice 89, obje kao nasljednice ĐI, I, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, 4. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Dopušta se preinaka tužbe učinjena podneskom od 26. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su 1. tužiteljica II u 3/12 dijela, 2. tužiteljica NI u 3/12 dijela, 3. tužiteljica TI u 2/12 dijela, 4. tužiteljica VI u 2/12 dijela i 5. tužiteljica ĆI u 2/12 dijela, vlasnice nekretnina upisanih u zemljišnoj knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka, Općinskog suda u Rijeci, pod oznakom k. č. br. [katastarska čestica]- PAŠNJAK površine 488 m2 i k. č. br. [katastarska čestica]- ORANICA površine 546 m2, obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica]- RUMENOVO (ORANICA) površine 321 m2, k. č. br. [katastarska čestica]-RUMENOVO (ORANICA) površine 274 m2, k. č. br. [katastarska čestica]-RUMENOVO (ORANICA) površine 7 m2, k. č. br. [katastarska čestica]- RUMENOVO (ORANICA) površine 6 m2, k. č. br. [katastarska čestica]- GAJ (VINOGRAD) površine 845 m2, k. č. br. [katastarska čestica]-BENŠINA DRAGA (LIVADA) površine 317 m2, k. č. br. [katastarska čestica]- TONČIN KLANAC (LIVADA) površine 687 m2, k. č. br. [katastarska čestica]-TONČIN KLANAC (LIVADA) površine 690 m2, k. č. br. [katastarska čestica]- PECKOVO (ŠUMA) površine 1111 m2, k. č. br. [katastarska čestica]-PECKOVO (ŠUMA) površine 2593 m2, k. č. br. [katastarska čestica]-PECKOVO (LIVADA) površine 989 m2, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te se ovlašćuju tužiteljice temeljem ove presude provesti uknjižbu prava vlasništva na navedenim nekretninama s imena tuženica, odnosno s imena uknjiženog pravnog prednika tuženica knjižnog vlasnika ĐI, Sebastijanovog, [adresa], na ime i u korist tužiteljica, i to na ime 1. tužiteljice II u 3/12 dijela, 2. tužiteljice NI u 3/12 dijela, 3. tužiteljice TI u 2/12 dijela, 4. tužiteljice VI u 2/12 dijela i 5. tužiteljice ĆI u 2/12 dijela.

II. Utvrđuje se da su 1. tužiteljica II u 3/12 dijela, 2. tužiteljica NI u 3/12 dijela, 3. tužiteljica TI u 2/12 dijela, 4. tužiteljica VI u 2/12 dijela i 5. tužiteljica ĆI u 2/12 dijela, vlasnice na suvlasničkom udjelu od 12/18 dijela nekretnina upisanih u zemljišnoj knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka, Općinskog suda u Rijeci, pod oznakom k. č. br. [katastarska čestica]- DRAŽEVO (PAŠNJAK) površine 223 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], opisanom kao 1. Suvlasnički dio: 12/18 IIČ, [adresa], te pod oznakom k. č. br. [katastarska čestica]-DRAŽEVO (ŠUMA, ŠUMA) površine 363 m2, k. č. br. [katastarska čestica]-DRAŽEVO (ŠUMA, ŠUMA) površine 518, k. č. br. [katastarska čestica] – DRAŽEVO (ŠUMA, ŠUMA) površine 529 m2, k. č. br. [katastarska čestica]-OBIŠENJAK (ŠUMA, ŠUMA) površine 600 m2, k. č. br. [katastarska čestica]-OBIŠENJAK (ŠUMA, ŠUMA) površine 273 m2, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], opisanom kao 1. Suvlasnički dio: 12/18 IIČ, [adresa], te se ovlašćuju tužiteljice temeljem ove presude provesti uknjižbu prava vlasništva na navedenim nekretninama s imena tuženica, odnosno s imena uknjiženog pravnog prednika tuženica knjižnog vlasnika ĐI, Sebastijanovog, [adresa], na ime i u korist tužiteljica, na njegovom suvlasničkom udjelu u cijelosti, i to na ime 1. tužiteljice II u 3/12 dijela, 2. tužiteljice NI u 3/12 dijela, 3. tužiteljice TI u 2/12 dijela, 4. tužiteljice VI u 2/12 dijela i 5. tužiteljice ĆI u 2/12 dijela.

III. Utvrđuje se da su 1. tužiteljica Ivna Kauzlarić u 3/12 dijela, 2. tužiteljica Vesna Miljević u 3/12 dijela, 3. tužiteljica Radmila Vidas u 2/12 dijela, 4. tužiteljica Dragica Mavrinac u 2/12 dijela i 5. tužiteljica Lidija Volarić u 2/12 dijela, vlasnice na suvlasničkom udjelu od 1/6 dijela nekretnina upisanih u zemljišnoj knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka, Općinskog suda u Rijeci, pod oznakom k. č. br. [katastarska čestica] 1

– RAVAN (ORANICA) površine 331 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – RAVAN (LIVADA) površine 403 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – DVORINE (PAŠNJAK) površine 129 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – DVORINE (PAŠNJAK) površine 129 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – DVORINE (ORANICA) površine 363 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – DVORINE (ORANICA) površine 352 m2, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], opisanom kao 3. Suvlasnički dio: 1/6 NIČ, [adresa], te se ovlašćuju tužiteljice temeljem ove presude provesti uknjižbu prava vlasništva na navedenim nekretninama s imena tuženica, odnosno s imena uknjiženog pravnog prednika tuženica knjižnog vlasnika FI, Sebastijanovog, [adresa], na ime i u koaist tužiteljica, na njegovom suvlasničkom udjelu u cijelosti, i to na ime 1. tužiteljice II u 3/12 dijela, 2. tužiteljice NI u 3/12 dijela, 3. tužiteljice TI u 2/12 dijela, 4. tužiteljice VI u 2/12 dijela i 5. tužiteljice ĆI u 2/12 dijela.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj dana 21. siječnja 2026. navodi da je u zemljišnoj knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka, Općinskog suda u Rijeci, ĐI, NIČ, [adresa], upisan je u cijelosti kao vlasnik nekretnina pod oznakom:

- k. č. br. [katastarska čestica] – PAŠNJAK površine 488 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] - ORANICA površine 546 m2, obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

- k. č. br. [katastarska čestica] – RUMENOVO (ORANICA) površine 321 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – RUMENOVO (ORANICA) površine 274 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – RUMENOVO (ORANICA) površine 7 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – RUMENOVO (ORANICA) površine 6 m2, k.č.br. 2562

– GAJ (VINOGRAD) površine 845 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – BENŠINA DRAGA (LIVADA) površine 317 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – TONČIN KLANAC (LIVADA) površine 687 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – TONČIN KLANAC (LIVADA) površine 690 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – PECKOVO (ŠUMA) površine 1111 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – PECKOVO (ŠUMA) površine 2593 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – PECKOVO (LIVADA) površine 989 m2, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

U zemljišnoj knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka, Općinskog suda u Rijeci, ĐI, NIČ, [adresa], upisan je kao suvlasnik u 12/18 dijela nekretnina pod oznakom:

- k. č. br. [katastarska čestica] – DRAŽEVO (PAŠNJAK) površine 223 m2, upisana u zk.ul.br.

2568, k. o. [katastarska općina].

- k. č. br. [katastarska čestica] – DRAŽEVO (ŠUMA, ŠUMA) površine 363 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – DRAŽEVO (ŠUMA, ŠUMA) površine 518, k. č. br. [katastarska čestica] – DRAŽEVO (ŠUMA, ŠUMA) površine 529 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – OBIŠENJAK (ŠUMA, ŠUMA) površine 600 m2, k. č. br. [katastarska čestica] – OBIŠENJAK (ŠUMA, ŠUMA) površine 273 m2, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

Upisani knjižni vlasnik ĐI, NIČ, [adresa], je preminuo te su stoga u ovoj tužbi njegove zakonske nasljednice označene kao tuženice.

Tužiteljice u povijesnom dijelu tužbe detaljnu obrazlažu rodoslovlje tuženica u odnosu na knjižnog vlasnika ĐI iz čega je razvidno:

- da je 1. tužiteljica II (rođena KI) praunuka knjižnog vlasnika ĐI, kao kćerka njegovog pokojnog unuka KI, a sestra 2. tužiteljice NI i sestrična 3. tužiteljice TI, 4. tužiteljice VI

VI i 5. tužiteljice ĆI,

- da je 2. tužiteljica NI (rođena KI) praunuka knjižnog vlasnika LI, kao kćerka njegovog pokojnog unuka KI, a sestra 1. tužiteljice II i sestrična 3. tužiteljice TI, 4. tužiteljice VI

VI i 5. tužiteljice ĆI,

- da je 3. tužiteljica TI (rođena KI) praunuka knjižnog vlasnika LI, kao kćerka njegovog pokojnog unuka AI, a sestrična 1. tužiteljice II i 2. tužiteljice NI, te sestra 4. tužiteljice VI i 5. tužiteljice ĆI,

- da je 4. tužiteljica VI (rođena AI) praunuka knjižnog vlasnika LI, kao kćerka njegovog pokojnog unuka AI, a sestrična 1. tužiteljice II i 2. tužiteljice NI, te sestra 3. tužiteljice TI i 5. tužiteljice ĆI,

- da je 5. tužiteljica ĆI (rođena AI) praunuka knjižnog vlasnika LI, kao kćerka njegovog pokojnog unuka AI, a sestrična 1. tužiteljice II i 2. tužiteljice NI, te sestra 3. tužiteljice TI i 4. tužiteljice VI,

- da je 1. tuženica JI (rođena PI) praunuka knjižnog vlasnika LI, kao kćerka njegove unuke PI i oporučna nasljednica njegove praunuke SI, a sestrična u drugom koljenu od svih tužiteljica.

- da je 2. tuženica OI (rođena N) unuka knjižnog vlasnika LI, kao kćerka njegove kćerke RI, a teta u drugom koljenu od svih tužiteljica.

Tužiteljice su izvanknjižne suvlasnice predmetnih nekretnina opisanih u točki I. ove tužbe.

Tužiteljice su pravo vlasništva na predmetnim nekretninama stekle u obiteljskoj diobi, izvršenoj po smrti njihovog pretka, pradjeda ĐI preminulog **.**.1949. koji je svakoj od njegove četiri kćerke u nasljedstvo ostavio konkretne njegove nekretnine.

Tako su ove nekretnine pripale u nasljedstvo i u isključivi posjed najprije njegovoj kćerki CI, udatoj AI, a nakon njezine smrti u jednakim dijelovima njezinim sinovima AI i KI.

Po smrti AI i KI su ove nekretnine pripale njihovim kćerkama, s time da su dvije kćerke KI, 1. i 2. tužiteljice II i NI, stekle u nasljedstvo čitavu očevu ostavinu svaka od njih dvije u 1/2 dijela, a tri kćerke AI. 3. tužiteljica TI, 4. tužiteljica VI i 5. tužiteljica ĆI su stekle u nasljedstvo čitavu očevu ostavinu svaka od njih tri u 1/3 dijela.

Predmetne nekretnine su u naravi neobrađena zemljišta u okolici [adresa] koja su se oduvijek isključivo koristila i držala izvanknjižnim vlasništvom zajedničke bake tužiteljica HI, rođene CI, i njezinih potomaka, sinova AI i KI, u jednakim dijelovima.

To znači da 1. i 2. tužiteljica, kao kćerke pok. KI, ostvaruju vlasništvo svaka po ½ njegovog dijela, dakle svaka po 3/12 dijela cjelokupnih predmetnih nekretnina, a 3., 4. i 5. tužiteljice, kao kćerke pok. AI, ostvaruju vlasništvo svaka po 1/3 njegovog dijela, dakle svaka po 2/12 dijela cjelokupnih predmetnih nekretnina.

Tužiteljice su pravo vlasništva na predmetnim nekretninama stekle dosjelošću jer su one, računajući i posjed njihovih navedenih prednika, kontinuirano do danas više od 50 godina u isključivom savjesnom vlasničkom posjedu istih, a koji posjed tužiteljice i njihovi prednici vrše tako što su se iste koristile prema gospodarskoj namjeni, a sada ih tužiteljice obilaze, u čemu nisu ni od koga ometane pa radi usklađenja faktičnog sa zemljišnoknjižnim stanjem predlažu da sud primjenom odredbi Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17; dalje ZV) usvoji tužbeni zahtjev.

2. Podneskom od 26. veljače 2026. pozivom na sve činjenične i pravne navode te dokaze iznesene u tužbi temeljem odredbe čl. 190. Zakona parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) preinačila tužbeni zahtjev i na nekretnine za koje u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik u 1/6 dijela pok. ĐI, a čije su također obje nasljednice ovdje 1. i 2. tuženice.

3. Sud je dopustio preinaku tužbe jer je ista svrsishodna za rješenje ove pravne stvari.

4. Budući da tuženice pozvane da podnesu pisani odgovor na tužbu i prošireni tužbeni zahtjev, u ostavljenom roku to nisu učinile, to je sud donio presudu kojom se prihvaća prvotno postavljeni tužbeni zahtjev budući su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), odnosno tuženiku su tužba i rješenje za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.

5. Sud o trošku nije odlučivao jer stranke takav zahtjev nisu postavile.

U Rijeci 4. rujna 2026.

Sudac

Andreja Žigante

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- pun. tužiteljica

- tuženicama