REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P Ob-158/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ZĐ 10 B protiv tuženika ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Filipu Simiću, odvjetniku u Puli, radi razvoda braka bez djece, dana 4. rujna 2026.

r i j e š i o  je

I. Obustavlja se parnični postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, kao izvanparnični postupak radi donošenja odluke o sporazumnom razvodu braka stranaka.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 11. lipnja 2026. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, a radi razvoda braka. U bitnome ističe da zbog nevjere tuženika, a posljedično gubitka povjerenja, su odnosi između stranaka teško i trajno poremećeni zbog čega zajednički bračni život nema smisla. U braku stranke nisu imale djecu. Predlaže razvod braka i da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

2. U odgovoru na tužbu zaprimljenu 19. kolovoza 2026. tuženik ne oposrava osnovanost tužbenog zahtjeva te predlaže provedbu postupka sukladno odredbi članka 369. stavka 3. Obiteljskog zakona.

3. Odredbom članka 369. stavka 1. i 3. Obiteljskog zakona Obiteljski zakon („Narodne Novine“ broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je, između ostalog, da se parnični postupak radi razvoda braka pokreće tužbom te da će se ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrati da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i da će se postupak nastaviti prema odredbama članka 453. do 460. navedenog Zakona.

4. Odredbom članka 19. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. dalje: ZPP) propisano je da će do donošenja odluke o glavnoj stvari sud rješenjem obustaviti parnični postupak ako utvrdi da bi postupak trebalo provesti po pravilima izvanparničnog postupka, te da će se postupak nakon pravomoćnosti rješenja nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka pred nadležnim sudom.

5. S obzirom na to da su obje stranke suglasne s razvodom braka, smatra se da su stranke podnijele prijedlog za sporazumni razvod braka.

6. Slijedom navedenoga, a primjenom odredaba članka 366. i članka 369. stavka 3. ObZ-a i članka 19. stavka 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja te će se postupak nastaviti prema odredbama članka 453. do 460. ObZ-a.

U Puli- Pola, 4. rujna 2026.

S u d a c

Elena Vukotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.

Dostaviti:

1. Tužiteljici uz dopis za dostava Rb 1 obrasca

2. Tuženiku po punomoćniku uz dopis dostava Rb 1 Obrasca

Po pravomoćnosti:

- Proslijediti u R1 Ob upisnik