REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1993/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Carmen Topalušić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, zastupanog po punomoćnici SŽ, dipl. pravnici, protiv tuženika ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 4. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici isplatiti tužitelju iznos od 109,81 eura na ime obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 9. siječnja 2026. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi naveo da je tuženiku, pravomoćnim rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-503-01/22-01/1493, URBROJ: 338-21-02-01-25-06 od 23.5.2025., utvrđen s danom 24.11.2023. prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe Zavoda kao osobe u radnom odnosu kod pravne osobe sa sjedištem u [adresa] DH cleaning j.d.o.o., Zagreb, započet 1.4.2000. godine. Tuženik je u razdoblju od 24.12.2023. do 13.10.2024. na teret tužitelja neopravdano koristio zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u ukupnom iznosu od 109,81 eura, u razdoblju kada nije ostvarivao status zdravstveno osigurane osobe. Prema čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine", broj: 80/13., 137/13. i 98/19., dalje: ZOZO), a u skladu s odredbom čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22., dalje: ZOO), osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Tužitelj kamate potražuje po isteku 8 dana od dana primitka poziva na plaćanje, budući da tuženik nije podmirio dug iako je bio pozvan na podmirenje istog.

2. Stoga, zahtijeva od suda naložiti tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 109,81 eura na ime obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9. siječnja 2026. do isplate.

3. U prilog istinitosti svojih tvrdnji tužitelj je priložio popis računa ispostavljenih na ime tuženika za troškove zdravstvenih usluga (str. 3 spisa), poziv na plaćanje od 9.12.2025. s povratnicom (str. 4 -6 spisa), rješenje tužitelja KLASA: UP/I-503-01/22-01/1493, URBROJ: 338-21-02-01-25-06 od 23.5.2025. (str. 7-9 spisa) i račune (str. 10-44 spisa).

4. Tuženiku je, uredno, 17. travnja 2026., dostavljena tužba s pozivom za davanje odgovora na tužbu u roku od 45 dana.

5. Međutim, tuženik nije podnio odgovor na tužbu u za to mu ostavljenom roku.

6. Iz činjenica navedenih u tužbi proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, odnosno da je, primjenom odredbi čl. 135. st. 1., čl. 138. st. 1. toč. 3., čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 148. st. 3. ZOZO, tuženik dužan isplatiti tužitelju iznos od 109,81 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 9. siječnja 2026. do isplate.

7. Naime, odredbom čl.135. st. 1. ZOZO propisano je da je osigurana osoba dužna Zavodu prijaviti svaku promjenu, u roku od osam dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava po tom Zakonu.

8. Odredbom čl. 138. st. 1. toč. 3. ZOZO propisano je da je tužitelj obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od pravne, odnosno fizičke osobe, među ostalim, ako je isplata izvršena stoga što nije podnesena prijava o promjenama koje utječu na gubitak ili na opseg prava radnika, a odredbom čl. 138. st. 2. ZOZO propisano je da osigurane osobe koje su obvezne same podnositi prijave ili davati određene podatke u vezi sa svojim pravima i obvezama obvezne su u slučajevima iz stavka 1. toga članka same Zavodu naknaditi štetu koja je nastala jer prijava nije podnesena ili su dani neistiniti podaci.

9. Odredbom čl. 138. st. 3. ZOZO propisano je da za štetu u slučajevima iz čl. 138. st. 1. ZOZO pravna i fizička osoba odgovaraju bez obzira na krivnju.

10. Odredbom čl. 148. st. 3. ZOZO propisano je da tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete.

11. Činjenice navedene u tužbi nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a iz kojih proizlazi:

- da je rješenje tužitelja KLASA: UP/I-503-01/22-01/1493, URBROJ: 338-21-02-01- 25-06 od 23.5.2025., kojim je utvrđeno da je tuženiku koji je ostvarivao status obvezno zdravstveno osigurane osobe kao osoba u radnom odnosu kod pravne osobe sa sjedištem u [adresa] DH cleaning j.d.o.o., s danom 24. studenoga 2023., kao danom brisanja DH cleaning j.d.o.o. iz Sudskog registra, prestao status zdravstveno osigurane osobe, postalo pravomoćno 1. veljače 2022. i

- da je tužitelj za tuženicu, prema popisu računa ispostavljenih na ime tuženice, platio korištenje zdravstvenih usluga iz obveznog zdravstvenog osiguranja u razdoblju od 4.1.2021. do 20.4.2021. u ukupnom iznosu od 1.249,00 kuna, time da je posljednje plaćeni račun plaćen 2. srpnja 2025. i

- da je tužitelj 22. prosinca 2025. dostavio tuženiku poziv za plaćanje prema odredbama čl. 85. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", broj: 47/09. i 110/21.).

12. Valja kazati i da je tuženik koristio zdravstvene usluge nakon brisanja društva u kojemu je bio zaposlen, a kako to proizlazi iz spomenutog pravomoćnog rješenja tužitelja, što znači da nije mogao ne znati da nije u radnom odnosu i da nakon prestanka radnog odnosa nije ostvario pravo na obveznu zdravstvenu zaštitu kao nezaposlena osoba, dakle nije mogao ne znati da nema obvezno zdravstveno osiguranje i da bivši poslodavac ne može prijaviti promjenu, jer je brisan 24. studenoga 2023. godine.

13. Imajući u vidu naprijed navedeno, a budući da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, niti je nađeno da je riječ o zahtjevima kojima stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., u daljnjem tekstu: ZPP), ovaj sud je, temeljem odredbi čl. 331.b ZPP, donio presudu zbog ogluhe.

14. Odluka o stopi zakonskih zateznih kamata temelji se na odredbama čl. 29. st. 2. i 7. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/2022., 155/23. i 69/26.).

15. Slijedom svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 4. rujna 2026.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

Odluka kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a.

DNA:

I. Tužitelju

II. Tuženiku