Poslovni broj: P-98/2026-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Ljubomir Vranješ, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ljubomir Vranješ i Sandra Trojanović Sršen, sa sjedištem u [adresa], protiv 1.tuženika UB iz [adresa], kao nasljednik pok. MB pok. F, 2.tužene LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 3.tužene ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2.tužena i 3.tužena kao nasljednice pok. JB pok. F, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 4. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] suvlasnica za 22/64 dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], VRT U POLJE, površine 198 m2, broj zk. uloška: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje da temeljem ove presude, pred zemljišnoknjižnim odjelom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli zatraži i postigne, uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime i korist za 22/64 dijela, uz prethodno brisanje toga prava sa imena pok. ŠB pok. F za 17/64 dijela, kojega je nasljednik 1. tuženik, i sa imena pok. JB pok. F za 5/64 dijela, koje su nasljednice 2.tužena i 3.tužena, kao do sada upisanih suvlasnika.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužiteljica od izvanknjižnog suvlasnika i prodavatelja
1.tuženika UB (sina upisanog suvlasnika pok. FBD pok. F) kupila njegov izvanknjižni suvlasnički dio 17/64 dijela k. č. br. [katastarska čestica], vrt u polje površine 198 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ugovorom o kupoprodaji nekretnine koji je ovjeren u potpisu 1.tuženika od 23. siječnja 2026. nadalje se navodi da je tužiteljica od izvanknjižnih suvlasnica i prodavateljica, 2.tužene LB i 3.tužene ZB (kćeri upisane suvlasnice JB pok. F) kupile njihov izvanknjižni suvlasnički dio od ukupno 5/64 dijela k.č.br. vrt u polje površine 198 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ugovorom o kupoprodaji ovjeren kod javnog bilježnika Sandre Marinović iz Blata 23. siječnja 2026., OV-311/2026. Tužiteljica da je u zemljišnim knjigama već uknjižena za 42/64 dijela predmetne nekretnine. U pogledu pasivne legitimacije navodi se da je utužena nekretnina upisna kao suvlasništvo oca 1.tuženika sada pok. MB. F za 17/64 dijela i majke 2.tužene i 3.tužene sada pok. JB pok. F, a oni su brat i sestra. Kako tužiteljica temeljem navedenih pravnih poslova ne može postići uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine u cijelosti to podnosi tužbu. Zahtijeva da se utvrdi da je ona suvlasnica za 22/64 dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te da su tuženi dužni trpjeti uknjižbu tog prava u zemljišnim knjigama.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je 1., 2. i 3.tuženima dostavio primjerak tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tužene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. 1., 2. i 3.tuženima su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
U Korčuli, 4. rujna 2026.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.