REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: St-174/2026-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sucu Ivanu Čuliću, u povodu prijedloga predlagatelja ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom RECIKLAŽA ČAPORICE d.o.o., OIB: 10461596906, [adresa], 4. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom RECIKLAŽA ČAPORICE d.o.o., OIB: 10461596906, [adresa].
II. Stečajni postupak otvoren je 4. rujna 2026. u 10:30 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
III. Za stečajnu upraviteljicu imenuje se Martina Križanić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Varaždin, Trakošćanska 18.
IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom RECIKLAŽA ČAPORICE d.o.o., OIB: 10461596906, [adresa].
V. Stečajni upravitelj dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.
VI. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja registarski odjel ovog suda će provesti brisanje dužnika iz sudskog registra.
VII. Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži banci kod koje dužnik ima otvoren račun da zaplijenjena novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka prenese s računa dužnika na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu broj: [broj bankovnog računa], otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, uz naznaku svrhe plaćanja: „predujam za troškove stečajnog postupka u predmetu broj St-174/2026“, te da obustavi daljnju pljenidbu ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj-zastupnik po zakonu dužnika ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podnio je ovom sudu 29. travnja 2026. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad tim društvom kao dužnikom.
2. U prijedlogu se navodi da su kod dužnika ispunjene pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka u bitnom navodeći da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje.
3. Zaključkom ovog suda poslovni broj St-174/2026-4 od 13. svibnja 2026. predlagatelj-zastupnik po zakonu dužnika ŠV pozvan je uplatiti predujam od 130,00 eura u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka, kao i dodatni iznos predujma od 500,00 eura za pokriće troškova postupka, a čemu je isti udovoljio 26. svibnja 2026. te je ovaj sud provjerom u računovodstvu utvrdio da su navedeni iznosi uplaćeni.
4. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-174/2026-8 od 8. lipnja 2026. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je određeno ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom za 10. srpnja 2026.
5. Zastupnik po zakonu dužnika pristupio je na ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka održano 10. srpnja 2026. Naveo je kako dužnik nikada praktički nije ni započeo poslovanje na način kako je to planirano jer da je trebao biti izgrađen reciklažni centar u Čaporicama, no isto da nikada nije realizirano. Također je naveo kako dužnik nema zaposlenih te nema nikakve imovine. Ustrajao je u prijedlogu da se provede stečaj po skraćenoj proceduri.
6. Na ročištu je utvrđeno da da iz potvrde Financijske agencije od 8. srpnja 2026. proizlazi da dužnik na taj dan u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 523 dana te da nepodmirene obveze dužnika iznose 168.365,21 eura.
7. Također, na ročištu je utvrđeno kako je sud na dan održavanja ročišta izvršio vanjske provjere (ZIS, MUP – podaci o vlasništvu vozila, ePlovilo, sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo i SKDD) te je utvrđeno da dužnik nema nikakve imovine.
8. Ujedno, ističe se da je ovaj sud koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24. – dalje: SZ), putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 168.365,21 eura.
9. Slijedom navedenog, tijekom prethodnog postupka utvrđeno je da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Naime, s obzirom na to da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršne osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju dužem od 60 dana, to se samim time smatra da kod istog postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu članka 6. stavka 1. i stavka 2. podstavka 1. SZ-a.
10. Osim postojanja stečajnog razloga kod dužnika, iz rezultata prethodnog postupka također proizlazi i da dužnik nema imovine koju bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.
11. Budući da iz rezultata prethodnog postupka proizlazi kako dužnik ne raspolaže likvidnom imovinom dostatnom za podmirenje barem troškova stečajnog postupka, to su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i istovremenom zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
12. Člankom 132. stavkom 1. SZ-a propisano je da ako sud prije otvaranja stečajnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Ako na taj način pozvane osobe ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka (članak 132. stavak 2. SZ-a).
13. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje dužnika, dok isto tako iz rezultata prethodnog postupka proizlazi da nije utvrđeno postojanje bilo kakve vrjednije imovine dužnika koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj St-174/2026-21 od 14. srpnja 2026. pozvao sve osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom da u roku od 15 dana, a koji rok počinje teći protekom osmog dana od objave tog rješenja na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova, solidarno uplate predujam u iznosu od 1.300,00 eura za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun ovog suda, uz upozorenje da će se, ako zatraženi predujam ne bude uplaćen, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom, a sve to sukladno članku 132. SZ-a.
14. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada je i doneseno, međutim, nitko od vjerovnika odnosno eventualno zainteresiranih drugih osoba nije postupio po pozivu suda i u određenom roku, a niti nakon proteka tog roka, uplatio zatraženi predujam. Samim time, u konkretnom slučaju su se ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
15. Izbor stečajnog upravitelja u ovom postupku obavljen je metodom slučajnog odabira s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovog suda, a sukladno članku 132. stavku 2. u vezi s člankom 432. SZ-a. Budući da je metodom slučajnog odabira za stečajnu upraviteljicu izabrana Martina Križanić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Varaždin, Trakošćanska 18, to je sud ovim rješenjem istu imenovao za stečajnu upraviteljicu (članak 85. stavak 1. SZ-a).
16. Slijedom navedenog, a na temelju članka 132. stavka 1. i 2. SZ -a, odlučeno je kao pod točkama I. do IV. izreke ovog rješenja.
17. Budući da je sukladno članku 89. stavku 1. točka 13., članku 133. stavku 1. i ostalim odredbama SZ-a, stečajni upravitelj dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti troškove stečajnog postupka, odnosno u slučaju ispunjenja potrebnih uvjeta predložiti nastavak postupka radi naknadne diobe (članak 289. SZ-a), to je odlučeno kao pod točkom V. izreke ovog rješenja.
18. Odluka pod točkom VI. izreke ovog rješenja donesena je na temelju članka 132. stavka 4. u vezi s člankom 286. stavkom 3. SZ-a.
19. Kako iz obavijesti Financijske agencije o osiguranju sredstava za namirenje troškova stečajnog postupka proizlazi da dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnoga postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 205,11 eura, to je na temelju članka 112. stavka 6. SZ-a trebalo odlučiti kao pod točkom VII. izreke ovog rješenja.
U Splitu 4. rujna 2026.
Sudac
Ivan Čulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pisano u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Financijska agencija, RC Split
- RECIKLAŽA ČAPORICE d.o.o., [adresa]
- zastupnik po zakonu dužnika ŠV, [adresa]
- stečajna upraviteljica Martina Križanić, Varaždin, Trakošćanska 18
- radnicima dužnika putem e-Oglasne ploče sudova
- Županijsko državno odvjetništvo Split, Gundulićeva 29a
- Porezna uprava, Ispostava Split
- sudski registar - (odmah i nakon pravomoćnosti)
- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova
- u spis
