REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Sp-20/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sudskom savjetniku Emanuelu Melnjaku, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 4. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],.
Obrazloženje
1. Dana 7. siječnja 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu potrošač), uz obavijest FINA-e kako se potrošač očitovao da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom, dok je pod popisom imovine naveo da nema imovine iz koje se mogu namiriti vjerovnici.
2. Sud je objavio oglas Sp-20/2026-4 od 7. siječnja 2026. kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja bude otvoren. Nakon što je na oglasnoj ploči suda objavljen oglas Sp- 20/2026-4 od 7. siječnja 2026. sa pozivom vjerovnicima potrošača da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja bude otvoren, u spis predmeta nisu zaprimljeni nikakvi podaci o imovini potrošača. Slijedom navedenoga, sud je izvršio provjeru potrošačeve imovine putem Financijske agencije.
3. Iz dostavljenih podataka Financijske agencije razvidno je da potrošač u razdoblju od 1. kolovoza 2023. do 31. srpnja 2026. nije ostvario nikakav dohodak, već je ostvario samo doplatak za djecu, socijalne potpore i zajamčenu minimalnu naknadu, dok druge imovine iz koje bi se mogli naplatiti vjerovnici nema. Nadalje, potrošač prema evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova nije vlasnik prijavljenih motornih vozila. Potrošač nije vlasnik pokretnina u evidencijama Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo. Isto tako, potrošač nema evidentiranih poslovnih udjela niti vrijednosnih papira. Prema podacima iz Jedinstvenog registra računa potrošač ima otvorena jedan račun koji je blokirani, a na kojem sredstva nisu izuzeta (PBZ d.d.) te jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe, a koji nije blokiran (PBZ d.d.).
4. Člankom 75. st.1. ZSP-a, koja se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o ZSP-a, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač 1. pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, 2. u posljednje tri godine koje su prethodile podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje dao netočne ili nepotpune podatke o svojim imovinskim prilikama, kako bi dobio kredit, primio plaćanja iz javnih sredstava ili izbjegao plaćanje poreza ili drugih javnih obveza, 3. u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je preuzimao neprimjerene obveze, nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine ili bez izgleda za poboljšanje financijskog položaja odgađao otvaranje postupka stečaja, 4. tijekom postupka namjerno ili iz krajnje nepažnje povrijedio svoje dužnosti izvješćivanja i suradnje prema ovom Zakonu ili 5. namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m st. 1. alineja 5. istog Zakona propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten.
5. Obzirom iz pravomoćne presude Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: P- 443/2025-3 od 28. listopada 2025. proizlazi da je potrošač neosnovano primio iznose s osnova dječjeg doplatka za razdoblje od 1. srpnja 2023. do 30. rujna 2023., zbog čega je za tužiteljicu Republiku Hrvatsku nastala šteta a koji dug nije bio podmiren do podnošenja predmetne tužbe.
6. S obzirom da je potrošač primao sredstva na ime doplatka za djecu iako na to zbog promijenjenih okolnosti više nije imao pravo, a o nastupu promijenjenih okolnosti nije obavijestio HZMO, sud smatra da bi oslobađanje potrošača od obveza po osnovama za plaćanje koje su predmet postupka bilo protivno intenciji Zakona o stečaju potrošača poštenog potrošača, stoga se sukladno odredbi čl. 75. ZSP-a potrošač smatra nepoštenim.
7. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja sukladno čl. 79. m st. 1. alineja 5. istog Zakona.
Čakovec, 4. rujna 2026.
Sudski savjetnik
Emanuel Melnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač
3. FINA - po pravomoćnosti