1

                           

Poslovni broj: 4 K-25/2024-2    

 

 

Poslovni broj: 4 K-25/2024-2    

 

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji toga suda Dijani Jagar-Grloci, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Zetović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika I. K., radi počinjenja kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-11/2024-1 od 5. veljače 2024.,  dana 23. veljače 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

 

              I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17., 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              Okrivljeni I. K. O.: …, sina J. i M. K. r. Z., rođenog … u K., s prebivalištem u K.,

državljanina R. H., autoelektričara, zaposlenog u T. „T.“ K., pismenog, sa završenom srednjom školom, smjer autoelektričar, oženjenog, oca … djeteta, neosuđivanog

 

                                                                                                  k r i v   j e

 

 

 

II. što je

u vremenu od početka svibnja 2023. do 30. lipnja 2023., u K., na radnom mjestu trgovac i koordinator servisa u T. „M. M.“ d.o.o. K., od povjerene mu robe, neovlašteno uzeo i zadržao za sebe jedan rezač marke „H.“, tvorničkog broja 20220502291, ukupne vrijednosti 1.473,00 eura,

 

dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena na radu,

 

III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom, opisano i kažnjivo po čl. 233. st. 1 . KZ/11, za koje se temeljem iste zakonske odredbe

                                                       

o s u đ u j e 

                                                                     

              na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

 

              III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11., okrivljeniku se izriče

 

u v j e t n a   o s u d a

 

              tako da se izrečena kazna zatvora okrivljenom u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

             

IV. Temeljem čl. 62. st. 1. točka 1. KZ/11., okrivljeniku se nalaže posebna obveza da u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti i izvršnosti presude naknadi štetu pričinjenu kaznenim djelom, oštećenom T. M. M. d.o.o., K., u iznosu od 1.473,00 eura (tisućučetristosedamdesettrieura).

 

V. Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11. uvjetna osuda može biti opozvana ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. točka 1. KZ/11., u vidu popravljanja štete počinjene kaznenim djelom.

 

VI. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08., optuženi Ivan Kolaric je dužan na ime imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenom T. M. M. d.o.o., K., platiti iznos od 1.473,00 eura (tisućučetristosedamdesettrieura).

 

VII. Temeljem čl.161. st. 3. ZKP/08. od Ž. I., K., oduzima se predmet privremeno oduzeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 001977585 dana 22. studenoga 2023. i to jedan motorni rezač marke H. tvorničkog broja 20220502291, oduzet po djelatnicima PP Đurđevac te se isti ima vratiti vlasniku T. M. M. d.o.o., K..

 

              VII. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08., u svezi čl. 145. st. 2. točka 1-6 ZKP/08., okrivljeni je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

 

 

 

Obrazloženje

 

              1. ODO u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO-11/2024-1 od 5. veljače 2024. da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika I. K., zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. KZ/11, te je zatražio da se okrivljeniku izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a da se na takvu kaznu uz primjenu čl. 56. KZ/11, primijeni uvjetna osuda tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da se okrivljeniku izrekne posebna obveza iz čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11, da u roku od 4 mjeseca nadoknadi štetu oštećeniku, te da sud odluči o troškovima kaznenog postupka, kao i o imovinsko-pravnom zahtjevu oštećenika.

             

              2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika, sud je isti prihvatio smatrajući da podaci u optužnici pružaju dovoljno dokaza za izdavanje kaznenog naloga. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga su zapisnik o ispitivanju osumnjičenika uz DVD, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00197585, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, odštetni zahtjev T. „M. M.“ d.o.o. K., zapisnik o ispitivanju svjedoka T. T., ugovor o radu na određeno vrijeme i Aneks ugovora o radu na neodređeno vrijeme.

 

              3. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvari koja mu je povjerena na radu, neovlašteno uzeo i zadržao za sebe povjereni alat, u oštećenom trgovačkom društvu, te je postupao s namjerom da ga protupravno prisvoji,  te je time ostvario sve objektivne i subjektivne elemente kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. KZ/11. opisanog u izreci presude.

 

              4. Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije, pri tom imajući u vidu težinu počinjenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, činjenicu da je okrivljeni neosuđivan, otac jednog djeteta, priznanje djela, te mu je sud za navedeno kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, na koju je primijenio uvjetnu osudu, tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, i ako u roku od četiri mjeseca plati oštećenom T. M. M. d.o.o. iznos od 1.473,00 eura, a koja kazna je razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela, vrijednosti zaštićenog dobra i svrsi kažnjavanja

 

              5. Temeljem čl. 62. st. 1. točka 1. KZ/11., okrivljeniku je naložena posebna obveza da u roku od 4 mjeseca od pravomoćnosti i izvršnosti presude naknadi štetu pričinjenu kaznenim djelom, oštećenom T. M. M. d.o.o. iznos od 1.473,00 eura, a temeljem čl. 58. st. 5. ZKP/08., sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri izrečenu obvezu.

 

6. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08., optuženi I. K. je dužan na ime imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenom T. M. M. d.o.o., K.,  platiti iznos od 1.473,00 eura (tisućučetristosedamdesettrieura).

 

7. Temeljem čl.161. st. 3. ZKP/08. od Ž. I., K., oduzima se predmet privremeno oduzeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 001977585 dana 22. studenoga 2023. i to jedan motorni rezač marke H. tvorničkog broja 20220502291, oduzet po djelatnicima PP Đurđevac te se isti ima vratiti vlasniku T. M. M. d.o.o., K.

 

8. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08., u svezi čl. 145. st. 2. točka 1-6 ZKP/08., okrivljeni je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

 

              Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

                           

Koprivnica, 23. veljače 2024.

 

                                                                                                                                Sutkinja

                                                                                                                              Dijana Jagar-Grloci v.r.

 

 

 

 

                                                                                                               

                 Uputa o pravnom lijeku

              Okrivljenik ili njegov branitelj može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Ukoliko sudac ne odbaci podneseni prigovor kao nepravovremen ili podnesen od neovlaštene osobe, dostavit će optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja.

              U smislu čl. 545. ZKP-a, protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

              Uputa o pravu na branitelja

              Nakon podizanja optužnice, kad obrana nije obavezna, okrivljeniku se može na njegov zahtjev imenovati branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora. Okrivljenik podnosi zahtjev za postavljanje branitelja na teret proračuna u roku od 3 (tri) dana od primitka ove upute o pravu na branitelja.

             

Dostaviti:

1. ODO Koprivnica na br. KO-DO-11/2024.

2. I. K., K., uz optužnicu

3. T. M. M. d.o.o., K.,