REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

OIB 69370038985

Kmp-10/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu za mladež Branki Soldo, kao predsjedniku vijeća, te sudaca porotnika za mladež Zlatka Orlovčića i Ružice Ljubičić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Jovane Vejić, u kaznenom predmetu protiv optuženog MN, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17.,118/18,126/19 u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje u tekstu ODO) broj: Komp-DO-207/2020-1 od 16.ožujka 2020., nakon provedene i zaključene rasprave u nazočnosti zamjenika ODO-a u Vukovaru TN, optuženog MN, branitelja Emila Mitrovski, odvjetnika iz [adresa], **.**.2026.

p r e s u d i o  j e

Optuženi MN zvani " M", sin T i O, rođene Č, rođen **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], Republika Njemačka, državljanin Republike Bosne i Hercegovine, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom stručnom spremom, automehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 2.000,00 eura, bez imovine, neosuđivan.

k r i v  j e

I.što je:

dana 17. veljače 2020. kod Rajevog sela, zajedno i po prethodnom dogovoru sa ON i ČN, po principu podjele posla, u cilju da se okoriste i omoguće ulazak i kretanje u Republici Hrvatskoj državljanima [adresa] KN, CN, RN, FN, LN i AN za koje je znao da ne ispunjavaju uvjete za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj, za što je ZN trebao dobiti novčani iznos od 5.000,00 eura, a od tog iznosa EN je trebao dobiti novčani iznos od 1.000,00 eura, a on novčani iznos od 250,00 eura, ZN oko 22,00 sati navedene strane državljane čamcem prevezao preko rijeke Save iz Republike Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku do nasipa rijeke, gdje ih je oko 23,00 sata u osobni automobil marke "Škoda Octavia" , nacionalnih reg. oznaka [registarska oznaka], primio radi prijevoza EN, te je krenuo u smjeru Zagreba, dok se ZN zajedno s njim u osobnom automobilu marke "Peugeot 307", nacionalnih reg. oznaka [registarska oznaka] kretao ispred ČN kako bi ga obavještavali o uočenim policijskim ophodnjama radi izbjegavanja istih, pri čemu su u Posavskim Podgajcima zaustavljeni po policijskim službenicima i onemogućeni u daljnjem prijevozu navedenih stranih državljana do Zagreba,

II.dakle,

iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno ući i kretati se u Republici Hrvatskoj,

III.čime je počinio

kazneno djelo protiv javnog reda–protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17.,118/18,126/19 u daljnjem tekstu KZ/11).

IV. te se uslijed toga temeljem članka 41., članka 44. stavak 1., članka 48. stavak 1. u svezi članka 49. stavak 1. točka 4. i članka 326. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

V. Temeljem članka 54. stavak 1. KZ/11 optuženom MN se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode po policijskim službenicima u trajanju od 1 (jedan) dan 18. veljače 2020. u 01,00 sati, kao i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 19. veljače 2020. do 23. travnja 2020.

VI. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona/11 od optuženog MN se oduzima mobilni telefon marke "Samsung", IMEI brojeva [IMEI broj] i 357056085807957/01 s pripadajućom sim karticom i novčanica u apoenu od 50,00 (pedeset) eura serijskog broja MD141458119 .

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku/08 optuženi MN je dužan platiti ovome sudu na ime troškova kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku od 15 dana, od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe .

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (u nastavku ODO) je optužnicom broj:

KOmp-DO-207/2020-1 od 16. ožujka 2020. optužilo optuženog MN za izvršenje kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18, 126/19 u daljnjem tekstu KZ/11), koje je činjenično i pravno pobliže opisano u izreci presude.

2.Optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj Kovm-18/2020 od 17.ožujka 2020.

3.Optuženi je u odnosu na navedenu optužbu izjavio, da se smatra krivim po optužnici.

4. U svom govoru, završnoj riječi, zamjenik ODO-a u [adresa] je ostao u cijelosti kod podnijete optužnice od 16. ožujka 2020., predlažući da se optuženi proglasi krivim i osudi po zakonu.

5. U svojoj obrani optuženi navodi da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenoga djela kako mu se to optužnicom ODO-a u [adresa] stavlja na teret. Iznos novca od 250,00 eura nikada nije primio od ON. Izražava kajanje zbog počinjenog kaznenog djela.

6. U dokaznom postupku sud je uz suglasnost stranaka pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka UN od 13. ožujka 2020. (list 175-177 spisa), pročitao je zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije od 18.veljače 2020. (list 28 spisa) potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije od 18. veljače 2020. (list 29 - 30 spisa), podatke o prelasku granice Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 50 spisa), izjave o osobnim podacima stranca (list 79-84 spisa ),rješenje od 15. kolovoza 2019. (list 129 spisa), potvrda o registraciji vozila (list 130 spisa), ugovor auto servisa Omerčić od 17. veljače 2020 (list 134-135 spisa), ugovor o financijskom leasingu broj 05502 od 9.srpnja 2019 (list 143- 151 spisa), izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa od 19. veljače 2020. (list 94 spisa)

6.1. Svjedok DN izjavio je da je zaposlen PGP Vrbanja na mjestu vođa ophodnje temeljne policije. Dana 17.veljače 2020 oko 23,00 do 24,00 sati zajedno sa kolegama ĐN i ŠN vršili su dubinsku kontrolu vozila i putnika. Nalazili su se kod napuštene farme između Rajeva sela prema Posavskim Podgajcima. Od voditelja smjene PGP Vrbanja na graničnom prijelazu Gunja-Brčko dobili su dojavu da se sumnja da je jedno vozilo ušlo u Republiku Hrvatsku koje upućuje na sumnjivu radnju u Republici Hrvatskoj, te su iz toga razloga radili dubinsku kontrolu. Vidjeli su da im se približavaju dva vozila i kada su došli blizu njih podigao je svjetleću stop palicu da bi zaustavio vozila, ali se vozila nisu zaustavila, nisu se kretala brzo i nakon što su se vozači tih vozila oglušili na daljnji znak stop, njih trojica su sjeli u službeno vozilo i krenuli za tim vozilima. Izvijestio je kolegu koji radi na zaštiti državne granice da krenu prema njemu, da mogu zajedno zaustaviti vozače tih vozila, što je on učinio i u civilnom službenom vozilu krenuo je prema vozačima. Oni su se kretali iza kolege u civilnom vozilu, upalili su plavo rotirajuće svijetlo i zvučnom sirenom od vozača tražili da zaustave svoja vozila, kolega ispred njih u civilnom vozilu je imao upaljeno plavo rotirajuće svijetlo. Nakon dva do tri kilometra od mjesta gdje su vršili kontrolu vozila, vozači vozila su se u Posavskim Podgajcima zaustavili ispred broja 82. Kolega u civilnom službenom vozilu ih je obišao stao ispred njih, a oni su stali iza njih, izašli su van iz vozila kontrolom dokumenata i putnih isprava ustanovili su da se radi o vozilima marke Škoda Octavia i Peugeot bosanskih registarskih oznaka. Vozač Škode Octavio je bio bosanski državljanin EN iz [adresa], dok je vozilom Peugeot upravljao MN, a u njemu se nalazio ZN na mjestu suvozača. U vozilu Škoda Octavia nalazilo se šest osoba, vidjelo se da se radi o stranim migrantima, jer su bili tamnije puti.

6.2. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije od 18.veljače 2020. (list 28 spisa) utvrđeno je da je od optuženog MN oduzet osobni automobil marke "Peugeot 307" reg. Oznake [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], prometna dozvola za navedeni osobni automobil srijski broj: AA3415795, kupoprodajni ugovor na ime ZN za osobni automobil reg. Oznake [registarska oznaka], kontakt ključ za pokretanje motora, mobilni telefon marke "Samsung" IMEI brojeva [IMEI broj] i 357056085807957/01 s pripadajućom sim karticom i novčanica u apoenu od 50,00 (pedeset) eura serijskog broja MD141458119.

6.3.Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije od 18. veljače 2020. (list 29 – 30 spisa) utvrđeno je da je od optuženog MN oduzet mobilni telefon marke "Samsung" IMEI brojeva [IMEI broj] i 357056085807957/01 s pripadajućom sim karticom i novčanica u apoenu od 50,00 (pedeset) eura serijskog broja MD141458119, osobni automobil marke "Peugeot 307" reg. Oznake [registarska oznaka], broj šasije:

VF33ARHYB82398554, prometna dozvola za navedeni osobni automobil srijski broj: AA3415795, kupoprodajni ugovor na ime ZN za osobni automobil reg. Oznake [registarska oznaka], kontakt ključ za pokretanje motora

6.4. Iz podataka o prelasku granice Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od 18. veljače 2020. (list 50 spisa) utvrđeno je da je Međunarodni cestovni granični prijelaz Gunja – Brčko 17. veljače 2020. u 20:40 prešao osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] Bosne i Hercegovine, te da su se u vozilu nalazili ĆN i MN državljani Bosne i Hercegovine.

6.5. Iz izjava o osobnim podacima stranca (list 79 – 84 spisa) utvrđeno je da se radi o šest državljana [adresa] i to ŽN, Md. BN, FN, RN, IN i VN.

6.6. Iz rješenja o ispunjenju propisanih tehničko-eksploatacionih uslova za vozilo Ministarstva trgovine, turizma i saobraćaja Tuzla od 15. kolovoza 2019. (list 129 spisa) utvrđeno da je vozilo marke "Škoda", registarskih oznaka [registarska oznaka]-638 vlasništvo auto servisa Omerčić d.o.o.Gradačac.

6.7. Iz potvrde o registraciji vozila broj AA-363-2165 (list 130 spisa) utvrđeno je da se radi o putničkom automobilu marke "Škoda, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo autoservisa Omerčić d.o.o. Gradačac, kao korisnika leasinga.

6.8. Iz ugovora o financijskom leasingu broj 05502 od 9.srpnja 2019. (list 143 – 151 spisa) utvrđeno je da je davatelj leasinga Porche leasing d.o.o., a korisnik leasinga autoservis Omerčić d.o.o. Gradačac, te da je predmet leasinga putničko vozilo marke "Škoda Octavia.

6.9. Iz izvatka iz kaznene evidencije od 19. veljače 2020. (list 94 spisa) utvrđeno je da optuženi do sada nije osuđivan.

7. Analizirajući i ocjenjujući izvedeni dokazni postupak, sud je našao nesporno utvrđenim i dokazanim da je optuženi počinio terećeno mu kazneno djelo. Naime, analizom i ocjenom svih izvedenih dokaza, ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, dovodeći sve dokaze u međusobnu vezu, sud je našao utvrđenim i dokazanim da je upravo optuženi MN počinio kazneno djelo kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, na način kako je to opisano u izreci presude.

7.1. To proizlazi u prvom redu iz iskaza svjedoka DN, te materijalnih dokaza koje je sud tijekom dokaznog postupka pročitao, a koje u cijelosti drži vjerodostojnim i na koje stranke nisu stavljale primjedbe.

7.2. Za iskaz navedenog svjedoka može se reći, da je istinit i vjerodostojan, da se podudara sa ostalim provedenim dokazima, te ga je sud u cijelosti prihvatio.

8. Ispitani svjedok DN jasno je iskazao da su dana 17.veljače 2020 oko 23,00 do 24,00 sati on i kolege NN i HN vršili dubinsku kontrolu vozila i putnika. Nalazili su se kod napuštene farme između Rajeva sela prema Posavskim Podgajcima. Od voditelja smjene PGP Vrbanja na graničnom prijelazu Gunja-Brčko dobili su dojavu da se sumnja da je jedno vozilo ušlo u Republiku Hrvatsku koje upućuje na sumnjivu radnju u Republici Hrvatskoj. Vidjeli su da im se približavaju dva vozila i kada su došli blizu njih podigao je svjetleću stop palicu da bi zaustavio vozila, ali se vozila nisu zaustavila. Njih trojica su sjeli u službeno vozilo i krenuli za tim vozilima. Izvijestio je kolegu koji radi na zaštiti državne granice da krenu prema njemu, da mogu zajedno zaustaviti vozače tih vozila, što je on učinio i u civilnom službenom vozilu krenuo je prema vozačima. Oni su se kretali iza kolege u civilnom vozilu, upalili su plavo rotirajuće svijetlo i zvučnom sirenom od vozača tražili da zaustave svoja vozila. Nakon dva do tri kilometra od mjesta gdje su vršili kontrolu vozila, vozači vozila su se u Posavskim Podgajcima zaustavili ispred broja 82. Kolega u civilnom službenom vozilu ih je obišao stao ispred njih, a oni su stali iza njih, izašli su van iz vozila kontrolom dokumenata i putnih isprava ustanovili su da se radi o vozilima marke Škoda Octavia i Peugeot bosanskih registarskih oznaka. Vozač Škode Octavio je bio bosanski državljanin EN iz [adresa], dok je vozilom Peugeot upravljao MN, a u njemu se nalazio ZN na mjestu suvozača. U vozilu Škoda Octavia nalazilo se šest osoba, vidjelo se da se radi o stranim migrantima, jer su bili tamnije puti.

9. Uvidom u materijalne dokaze koje je sud pročitao tijekom dokaznog postupka utvrđeno je da je od optuženog oduzet mobilni telefon marke "Samsung", IMEI brojeva [IMEI broj] i 357056085807957/01 s pripadajućom sim karticom i novčanica u apoenu od 50,00 (pedeset) eura serijskog broja MD141458119, osobni automobil marke "Peugeot 307" reg. Oznake [registarska oznaka], broj šasije:

VF33ARHYB82398554, prometna dozvola za navedeni osobni automobil serijski broj: AA3415795, kupoprodajni ugovor na ime ZN za osobni automobil reg. Oznake [registarska oznaka], kontakt ključ za pokretanje motora, da je optuženi 17.veljače 2020. prešao Međunarodni cestovni granični prijelaz Gunja- Brčko u 20:40 sati u osobnom automobilu registarskih oznaka [registarska oznaka].

10. Optuženi MN je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje kaznenoga djela kako mu se to optužnicom ODO-a u [adresa] stavlja na teret, te je naveo da iznos od 250,00 eura nikada nije primio od ON.

11. Optuženi je pri počinjenju kaznenog djela iz koristoljublja omogućio drugim osobama, u ovom slučaju šestorici državljana [adresa] nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma. Samim time optuženi je bio svjestan da su navedeni državljani prethodno ilegalno prešli državnu granicu preko rijeke Save iz Republike Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, a sve to je učinio iz koristoljublja kao krajnjeg cilja počinjenja djela. Radnje počinjenja izvršio je prema unaprijed postignutom dogovoru sa osobama po imenu ZN i EN i to po principu podijele posla, a on je za učinjeno trebao dobiti novčani iznos od 250,00 eura. Radnje izvršenja poduzete od strane optuženog koje su opisane u izreci presude se ne mogu nikako tretirati kao slučajne, jer očigledno ukazuju na prethodno dogovoren i detaljno isplaniran tijek događaja.

12. Nakon provedenog dokaznog postupka na nedvojben način je utvrđeno, da je optuženi zajedno sa ON i ČN po prethodnom dogovoru po principu podjele posla u cilju da se okoristi omogućio ulazak i kretanje u Republici Hrvatskoj šestorici državljana [adresa] za koje je znao da ne ispunjavaju uvjete za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj za što je ZN trebao dobiti novčani iznos od 5.000 eura, a od toga iznosa EN novčani iznos od 1.000,00 eura, a on novčani iznos od 250,00 eura, te je ZN oko 22,00 sati navedene strane državljane čamcem prevezao preko rijeke Save iz Republike Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku do nasipa rijeke gdje je ih je oko 23,00 sati u osobni automobil marke "Škoda Octavia" radi prijevoza primio EN te je krenuo u smjeru Zagreba, dok su se ZN i on u osobnom automobilu marke "Peugeot" kretali ispred vozila kojim je upravljao EN kako bi ga obavještavali o uočenim policijskim ophodnjama radi izbjegavanja istih pri čemu su u Posavskim Podgajcima zaustavljeni od strane policijskih službenika čime im je bio onemogućen prijevoz stranih državljana do Zagreba.

13. Zbog obrazloženog u radnjama optuženog je utvrđeno da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11. Nakon proglašenja krivim, temeljem članka 44. stavak 1. KZ/11 optuženi je za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) do 8 (osam) godina osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci. Prilikom donošenja odluke u odnosu na osuđenog sud je uzeo u obzir težinu djela, stupanj povrede zaštićenog dobra kao i individualne okolnosti na strani optuženog kod kojeg pretežu olakotne okolnosti koje to u svojoj ukupnosti opravdavaju, dok s druge strane smatra da će se tako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

14. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je cijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja (olakotne i otegotne okolnosti).

14.1. Na strani optuženog od olakotnih okolnosti sud je cijenio njegovo iskreno držanje pred sudom, što je priznao počinjenje kaznenog dijela koje mu se optužnicom stavlja na teret, što je mlada osoba, bez imovine, što do sada nije osuđivan.

14.2. Otegotnih okolnosti na strani optuženog, sud nije utvrdio.

15. Upravo će se izrečenom kaznom zatvora optuženom, u okviru opće svrhe izricanja kazneno-pravnih sankcija, postići svrha kažnjavanja, te se izrečena kazna ukazuje kao potpuno primjerena stupnju krivnje optuženog, samoj težini počinjenog djela, ispoljenoj kriminalnoj količini optuženog, kojom će se odgojno djelovati na optuženog i spriječiti ga da ubuduće čini kaznena djela, a time će se postići opća svrha kazni tj. odgojni utjecaj na druge da ne čine kaznena djela i poštuju propise i pravni poredak, kako je to opisano u članku 41 KZ/11.

16. Temeljem članka 54. stavak 1. KZ/11 optuženom MN je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme lišenja slobode po policijskim službenicima u trajanju od 1 (jedan) dan 18. veljače 2020. u 01,00 sati, kao i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 19. veljače 2020. do 23. travnja 2020., budući da se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode u svezi s kaznenim djelom uračunava u izrečenu kaznu zatvora, dugotrajnog zatvora i novčanu kaznu.

17. Temeljem članka 79. stavak 2. KZ/11 od optuženog MN je oduzet mobilni telefon marke "Samsung", IMEI brojeva [IMEI broj] i 357056085807957/01 s pripadajućom sim karticom i novčanica u apoenu od 50,00 (pedeset) eura serijskog broja MD141458119, budući se radi o predmetima koji su uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, a postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje kaznenog djela.

18. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženi je dužan platiti ovome sudu na ime troškova kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, koju svotu je sud utvrdio imajući u vidu složenost i trajanje ovog kaznenog postupka, kao i materijalne prilike optuženog (činjenicu da je zaposlen i da ostvaruje mjesečna primanja od oko 2.000 eura).

19. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Vukovaru, 3. rujna 2026.

Predsjednik vijeća za mladež

Branka Soldo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu, u roku od 15 (petnaest) dana, od dana prijema ovjerenog prijepisa presuda, putem ovog suda u 5 (pet) istovjetnih primjerka.

Dostaviti:

1. ODO u Vukovaru, na broj: KOmp-DO-207/2020-1

2. Optuženi MN, [adresa]

3. Branitelj Emil Mitrovski, odvjetnik iz Vukovara

4. Spis