1             

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB:41317489366, zastupan po punomoćniku J. M., odvjetniku iz O., protiv ovršenika Z. D., vl. obrta D., obrt za poljoprivredu, trgovinu i popravak elektroničke i komunikacijske opreme, vl. Z. D. iz K., OIB: …, radi naplate troškova izvansudske ovrhe, dana 23. veljače 2024.,

r i j e š i o    j e

Nalaže se ovršeniku D. Z., vl. obrta D., obrt za poljoprivredu, trgovinu i popravak elektroničke i komunikacijske opreme, vl. Z. D., K., OIB: …da ovrhovoditelju HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB:41317489366, naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 € (slovima: četrdesetšesteura i osamdesetosamcenti) sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda dana 16.veljače 2024. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim rješenjem Javnog bilježnika D. M. iz Đ. br. Ovrv-3532/2023 ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovim prijedlogom troškove koji su nastali u iznosu od 46,88 €.

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.

5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u ukupnom iznosu od 46,88 € i to temeljem Tbr. 11., točka 5. odvjetničke Tarife trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi F. agenciji radi provedbe ovrhe - iznos od 31,25 eur (PDV 25% uključen), te temeljem Tbr. 11., stavak 10. iznos od 15,63 eur (PDV 25% uključen) za sastav prijedloga.

6. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Koprivnica, 23. veljače 2024.

                                                                                                                Sudac

                                                                                                                Darko Magdić v.r.

Uputa o pravnom lijeku: 

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana dostave pismenog otpravka rješenja.

Dostaviti:

1.Odvjetnik J. M., O.,

2. D. Z., vl. obrta D., obrt za poljoprivredu, trgovinu i popravak elektroničke i komunikacijske opreme, vl. Z. D., K.,