Poslovni broj: Pp-771/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AUTOMOBILI L&A d.o.o. za trgovinu i usluge i Janje Lepan, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26- 4/23799, urbroj: 511-11-09-26-2 od 12. ožujka 2026. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 03. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici: 1. AUTMOBILI L&A d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 36165277488, sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja trgovina na veliko i malo, broj zaposlenih 2, osuđena za jedan prometni prekršaj, ne vodi se drugi postupak, kao pravna osoba,

2. ŠG, djev. Š OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A i Ć, djev. S, rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, direktor, plaća oko 1.200,00 eura, udana, majka troje djece, dvoje maloljetno, prekršajno osuđivana, ne vodi se drugi postupak, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i  s u

I što:

su dana 02. veljače 2026. godine u 02,23 sati na cesti A3 Bregana -čvorište Zagreb zapad, općina Oprisavci, stacionaža 240 km+ dopustili ili naredili svom vozaču AG, OIB: [osobni identifikacijski broj] da upravlja osobnim automobilom marke VW Golf, registarske oznake [registarska oznaka], u njihovu vlasništvu, iako je važenje prometne dozvole navedenog vozila isteklo dana 16. siječnja 2026. godine, tj. za više od 15 dana,

II čime su počinili prekršaj iz članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te im se primjenom istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

Prvookrivljeniku:

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura)

Drugookrivljenici:

IV NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eura (šezdeset eura)

V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), s v a k i , u roku od 30 dana, po primitku ove presude

VI Ako okrivljenici u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za prvookrivljenika iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), a za drugookrivljenicu 40,00 eura (četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Brodsko posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/26-4/23799, urbroj: 511-11-09-26-2 od 12. ožujka 2026. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 03. rujna 2026. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa su isti oglašeni krivim, te su im izrečene odgovarajuće prekršajne sankcije i obvezn i su na plaćanje troškova prekršajnog postupka.

3. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenicima je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada nije kažnjavani za ovakav prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njih, prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, a posebno je uzeta u obzir činjenica da su vozilo registrirali odmah poslije ovog događaja, o čemu su kao dokaz u spis priložili presliku prometne dozvole, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. 114/22 i 86/26.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 03. rujna 2026. godine

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj